El honorario es uno de los mayores de la historia en un litigio entre accionistas en Estados Unidos.
Un tribunal de primera instancia de Delaware está sopesando otras dos solicitudes de enormes honorarios legales, ambas en casos relacionados con Tesla.
Los demandantes en el caso Dell alegaron que ellos y otros accionistas fueron estafados en una controvertida transacción de 23.900 millones de dólares en 2018 que marcó el regreso de Dell como empresa que cotiza en bolsa.
El
acuerdo se anunció
en noviembre de 2022, evitando así un juicio cuyo inicio estaba previsto para el mes siguiente.
El año pasado, un
juez del Tribunal de Cancillería concedió
los honorarios de 267 millones de dólares a los cinco bufetes de abogados que presentaron la demanda, entre ellos Labaton Keller Sucharow y Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, por considerarlo conforme a los precedentes legales de Delaware.
Pero un grupo de grandes inversores liderado por Pentwater Capital Management pidió al máximo tribunal de Delaware que redujera los honorarios y los basara en un modelo utilizado en los tribunales federales.
A medida que los acuerdos de los litigios federales sobre valores crecen en tamaño, el porcentaje concedido en honorarios de abogados generalmente disminuye.
En los 10 mayores casos federales de valores, los abogados cobraron de media menos del 10% de lo recuperado en concepto de honorarios, frente al 27% en el caso Dell, según Pentwater.
Los tribunales de Delaware se han centrado en incentivar a los abogados de los demandantes para que litiguen los casos en lugar de aceptar acuerdos rápidos. Eso puede dar lugar a honorarios más elevados, sobre todo en casos como el de Dell que se resolvieron poco antes del juicio.
Los honorarios en el caso Dell son los segundos mayores en Delaware y ocuparían el quinto lugar en litigios federales sobre valores, según datos de la Facultad de Derecho de Stanford citados en las presentaciones judiciales de Pentwater.
Delaware es la sede legal de la mayoría de las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa.
Esto refleja en parte la previsibilidad de su sistema judicial, que se basa en jueces especializados en lugar de jurados en los litigios de accionistas, pero el enfoque de los tribunales sobre los honorarios legales ha sido un punto de discordia para los grupos empresariales.
Tesla está luchando contra las peticiones de honorarios relacionadas con un acuerdo sobre las demandas que sus directivos
fueron pagados en exceso
y en un caso sobre el paquete salarial de 56.000 millones de dólares del consejero delegado Elon Musk.
Los abogados en el caso de los directivos buscan 230 millones de dólares en honorarios. En el caso de la paga de Musk, los abogados
buscan
un honorario inusual en forma de 29 millones de acciones de Tesla - por valor de unos 7.800 millones de dólares cuando las acciones de Tesla alcanzaron un pico reciente en julio.
La jueza de los casos Tesla, la canciller Kathaleen McCormick, no ha dicho cuándo dictará sentencia.
Los bufetes de abogados accionistas en el caso Dell son Labaton Keller Sucharow, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Friedman Oster & Tejtel, Andrews & Springer, Robbins Geller Rudman & Dowd. Los demandados fueron representados por nueve bufetes de abogados. (Reportaje de Tom Hals en Wilmington, Delaware)
