Banco BPM pretende aumentar los asientos reservados a los accionistas minoritarios mientras se prepara para nombrar un nuevo consejo de administración, según informaron dos fuentes, después de que el francés Crédit Agricole reforzara sus lazos con el banco italiano.

Crédit Agricole informó el lunes por la noche que había recibido la aprobación del Banco Central Europeo para elevar su participación en Banco BPM por encima del 20%, consolidando así su posición como accionista a largo plazo en el tercer banco más grande de Italia.

Como principal inversor en BPM, Crédit Agricole ayudó el año pasado al banco italiano a frustrar un intento de adquisición por parte de UniCredit durante una intensa ola de consolidación en Italia.

La entidad reiteró que mantendrá su participación por debajo del umbral obligatorio de opa. El gobierno tiene previsto cambiar ese umbral al 30% para todas las empresas cotizadas, desde el 25% para las grandes y el 30% para las más pequeñas.

Banco BPM modificó sus estatutos del consejo y solicitó la aprobación del BCE a finales del año pasado, según una de las fuentes. Los cambios duplican a seis el número de consejeros que los accionistas minoritarios pueden nombrar en el consejo de 15 miembros.

Actualmente, el consejo saliente nombra hasta 12 consejeros y los inversores minoritarios al menos tres. Una segunda fuente confirmó el aumento sin dar detalles.

El nuevo consejo será designado en abril junto con los resultados anuales. Crédit Agricole, que invirtió por primera vez en BPM en 2022 para proteger los lazos comerciales, ahora busca una mayor representación en el consejo tras aumentar su participación, según una tercera fuente.

El consejo saliente presentará una lista de candidatos para nombrar a la mayoría de los miembros, incluido el consejero delegado y el presidente. Se espera que el CEO Giuseppe Castagna, quien lidera BPM desde su creación en enero de 2017 tras la fusión de dos entidades regionales, sea reelegido por otros tres años.

Con su participación del 20,1%, Crédit Agricole podría respaldar la lista de candidatos del consejo saliente o presentar una propia, lo que reduciría las posibilidades de representación en el consejo para los accionistas de fondos, según comentó un inversor.