* Irán apuesta por la resistencia y una guerra de desgaste hasta que Washington ceda

* La Guardia Revolucionaria mantiene un control férreo sobre ataques directos, estrategia y objetivos

* Los Guardianes entronizan a Mojtaba Jamenei, consolidando su papel como artífices del poder

* Los misiles y el choque de mercados son las armas de Irán para poner a prueba la determinación de EE. UU.

DUBÁI, 10 de marzo (Reuters) - Irán está apostando a que puede sobrevivir a Estados Unidos e Israel, no militarmente, sino convirtiendo la guerra en una brutal contienda de resistencia. Su estrategia es clara: lanzar drones y misiles, cortar rutas energéticas vitales y sacudir los mercados mundiales con la fuerza suficiente para obligar a Washington a parpadear primero.

A pesar del impacto de los ataques de EE. UU. e Israel y la pérdida de figuras clave, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) —durante mucho tiempo el guardián definitivo de la República Islámica— tiene el control total, dirigiendo el campo de batalla, ejecutando planes de contingencia preestablecidos y dictando la estrategia y los objetivos en la guerra.

El CGRI también desempeñó el papel decisivo en la elevación de Mojtaba Jamenei como líder supremo después de que el ayatolá Alí Jamenei muriera en los ataques iniciales de EE. UU. e Israel.

“Para ellos, están librando una lucha existencial. Esta es una guerra total”, afirmó Fawaz Gerges, de la London School of Economics. “Creen que su propia supervivencia está en juego. Están dispuestos a derrumbar el templo sobre la cabeza de todos”.

Alex Vatanka, analista principal del Middle East Institute y experto en política iraní, añadió: “Son como un animal que sangra: herido, pero por lo tanto más peligroso que nunca”.

Esa mentalidad de guerra total está detrás de la escalada de ataques de Irán en todo el Golfo, apuntando a centros energéticos desde Qatar hasta Arabia Saudí para maximizar la perturbación económica en un intento calculado de encarecer los costes para sus vecinos, Europa y Estados Unidos, y poner a prueba la voluntad política de Washington.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo el lunes a los legisladores republicanos que la guerra continuaría hasta que Irán sea “total y decisivamente derrotado”, pero predijo que terminaría pronto.

Añadió que una vez que Estados Unidos termine con la operación militar contra Irán, Teherán no tendrá armas contra Estados Unidos, Israel y los aliados de EE. UU. durante mucho tiempo.

Fuentes internas iraníes afirman que esta escalada se previó mucho antes de que la guerra comenzara hace 11 días. Los planificadores iraníes asumieron que la confrontación con Washington e Israel era inevitable y prepararon una estrategia por niveles coordinada a través de las extensas redes militares de la Guardia y sus fuerzas aliadas.

Ahora, con poco que perder, Irán está ejecutando ese plan y convirtiendo el conflicto en una guerra de desgaste destinada a agotar a sus adversarios política y económicamente.

Las consecuencias ya son visibles en el interior del país.

La elección de Mojtaba como líder supremo, según fuentes internas, demuestra el dominio de los Guardianes como artífices del poder. Afirman que el equilibrio de poder ha cambiado. El líder supremo ostenta el título, pero el futuro de la República Islámica, y la autoridad del propio estamento clerical, depende ahora de si los Guardianes pueden capear la tormenta desatada por la campaña estadounidense-israelí.

¿CUÁNTO TIEMPO?

Pero una incógnita crítica en la guerra, dice Mohannad Hage Ali, analista del Carnegie Middle East Center, es cuánto tiempo podrá la Guardia mantener su campaña de misiles, la columna vertebral de su estrategia contra sus adversarios.

Funcionarios estadounidenses afirman que una gran parte del arsenal de Irán ya ha sido destruida, pero fuentes regionales dicen que Teherán podría conservar todavía más de la mitad de sus existencias anteriores a la guerra. Si esa estimación se mantiene, Irán podría seguir lanzando misiles durante varias semanas más, un plazo que podría resultar significativo para Washington a medida que aumenta la presión económica en casa y en el extranjero.

El alcance de los Guardianes también se extiende mucho más allá del campo de batalla, transformando la vida cotidiana. Un observador iraní dijo que las mercancías que antes permanecían semanas en los puertos ahora se despachan inmediatamente. El papeleo viene después.

Los funcionarios describieron esto como la preparación para una economía de guerra, asegurando que las líneas de suministro sigan moviéndose bajo presión, al tiempo que se consolida el control del CGRI sobre el Estado y se afirma la continuidad del gobierno.

Igualmente crítica es la estabilidad interna. Hasta ahora, no hay signos de protestas, deserciones de la élite o fracturas dentro del sistema, según observadores y contactos dentro de Irán.

Una fuente en Teherán describió una ciudad bajo bombardeo pero que sigue funcionando. “Las ventanas tiemblan día y noche”, dijo la persona. “Pero la vida continúa”. Las tiendas y los bancos permanecen abiertos, hay suministros disponibles y la mayoría de los residentes no han huido de la capital.

Los ataques, sin embargo, pueden estar produciendo un efecto opuesto al que Washington e Israel pretendían, señaló. A pesar de los antiguos agravios con el gobierno, está surgiendo una ola de solidaridad nacional a medida que los ataques alcanzan las infraestructuras y se discute abiertamente la posibilidad de insurgencias internas.

“La gente no está preparada para que Irán se desintegre”, dijo la fuente.

Por ahora, ese sentimiento puede estar dando tiempo a la cúpula dirigente. “No sé si el régimen sobrevivirá a largo plazo”, añadió. “Pero durante las próximas dos semanas, no colapsará”.

¿QUIÉN PARPADEARÁ PRIMERO?

Para los estrategas de ambos bandos, la guerra se define cada vez más por dos pruebas paralelas de resistencia: si Irán puede seguir disparando misiles y si Estados Unidos e Israel pueden sostener los costes económicos, militares y políticos de detenerlos.

“La gran pregunta es quién parpadea primero en esta guerra total: ¿Donald Trump o los líderes de Irán?”, dijo Gerges.

Al encarecer los precios de la energía y extender el daño financiero por las economías occidentales, Teherán espera que la presión obligue a una retirada de EE. UU.

Los primeros indicios muestran que los efectos ya se están haciendo sentir. Los precios del petróleo se están disparando, los costes de la gasolina están subiendo y el malestar político crece en Washington a medida que las consecuencias económicas chocan con las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Bajo esa presión, Trump, según Gerges, podría acabar buscando una salida declarando la victoria, citando la muerte del líder supremo de Irán, la destrucción de las capacidades nucleares y de misiles de Irán y de infraestructuras militares clave.

Para Teherán, sin embargo, la mera supervivencia sería suficiente.

Incluso si gran parte de su infraestructura estratégica es destruida, el liderazgo de Irán puede reclamar el triunfo y la supervivencia frente a una de las mayores armadas militares de la historia.

Lo que surja puede ser un Irán herido, pero un Irán que sangra podría resultar igual de peligroso —y quizás más impredecible— que el sistema que entró en este conflicto.