Irán ha sufrido un duro golpe militar, pero ha demostrado que puede imponer costes económicos que Trump y sus asesores subestimaron, desencadenando el peor choque energético global de la historia, según los analistas.
ALZA EN COSTES ENERGÉTICOS Y RIESGO DE RECESIÓN
Trump a menudo ha restado importancia públicamente a las preocupaciones económicas internas derivadas de la guerra.
Sin embargo, difícilmente puede ignorar que, aunque EE. UU. no depende de la quinta parte de los envíos mundiales de petróleo que fueron bloqueados de facto por el control iraní sobre el estrecho, el aumento de los costes energéticos ha golpeado a los consumidores estadounidenses. La advertencia del Fondo Monetario Internacional sobre el riesgo de una recesión global se suma al pesimismo general.
La presión para encontrar una salida a esta guerra impopular ha aumentado mientras los compañeros republicanos de Trump defienden mayorías ajustadas en el Congreso de cara a las elecciones de mitad de mandato en noviembre.
Nada de esto ha pasado desapercibido para los líderes de Irán, quienes han utilizado su control sobre el estrecho para forzar al equipo de Trump a sentarse a la mesa de negociaciones.
Los analistas sugieren que rivales de EE. UU. como China y Rusia podrían extraer su propia lección: aunque Trump ha mostrado apetito por la fuerza militar en su segundo mandato, busca una salida diplomática tan pronto como la presión económica se vuelve incómoda en casa.
"Trump está sintiendo el rigor económico, que es su talón de Aquiles en esta guerra de elección", afirmó Brett Bruen, exasesor de política exterior en la administración Obama y director de la consultora estratégica Global Situation Room.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, declaró que, mientras se trabaja en un acuerdo con Irán para resolver problemas "temporales" en el mercado energético, la administración "nunca ha perdido de vista la implementación de la agenda de asequibilidad y crecimiento del presidente".
"El presidente Trump puede hacer dos cosas a la vez", añadió.
BAJO PRESIÓN
El abrupto giro de Trump el 8 de abril, pasando de los ataques aéreos a la diplomacia, se produjo tras la presión de los mercados financieros y de sectores de su base MAGA.
Parte del dolor económico recae sobre los agricultores estadounidenses, un electorado clave para Trump, debido a la interrupción de los envíos de fertilizantes, y también se refleja en el encarecimiento de los billetes de avión por el aumento del precio del combustible para reactores.
Con el tiempo agotándose para un alto el fuego de dos semanas, queda por ver si un presidente que abraza la imprevisibilidad alcanzará un acuerdo que cumpla sus objetivos bélicos, extenderá la tregua más allá del 21 de abril o relanzará la campaña de bombardeos.
No obstante, los precios mundiales del crudo cayeron bruscamente y los mercados financieros, que Trump suele considerar un barómetro de su éxito, repuntaron el viernes después de que Irán afirmara que el estrecho permanecería abierto durante el resto de una tregua de 10 días entre Israel y el Líbano, mediada por EE. UU.
Trump se apresuró a declarar el estrecho como seguro mientras promocionaba un acuerdo en ciernes con Irán que, según él, se completaría pronto y mayoritariamente bajo sus condiciones. Sin embargo, fuentes iraníes indicaron a Reuters que aún quedan brechas por resolver.
Los expertos han advertido que, incluso si la guerra termina pronto, el daño económico podría tardar meses, si no años, en repararse.
Una cuestión clave es si cualquier acuerdo logra los objetivos trazados por Trump, incluyendo el cierre del camino de Irán hacia un arma nuclear, algo que Teherán ha negado buscar durante mucho tiempo.
Irán posee una reserva de uranio altamente enriquecido que se cree fue sepultada por los ataques de EE. UU. e Israel en junio. Trump dijo a Reuters el viernes que el acuerdo emergente exige que EE. UU. trabaje con Irán para recuperar el material y trasladarlo a EE. UU. Irán negó haber aceptado una transferencia fuera de su territorio.
Un alto funcionario de la administración Trump afirmó que EE. UU. mantiene "varias líneas rojas" en las negociaciones con Irán.
Al mismo tiempo, el llamamiento de Trump al inicio de la guerra para que los iraníes derrocaran a su gobierno no ha sido escuchado.
Aliados desde Europa hasta Asia quedaron inicialmente at&urdidos por la decisión de Trump de ir a la guerra sin consultarlos o sin parecer tener en cuenta el riesgo que suponía para ellos el cierre del estrecho por parte de Irán.
"La señal de alarma que suena ahora para los aliados es cómo la guerra ha evidenciado que la administración puede actuar de forma errática, sin considerar demasiado las consecuencias", señaló Gregory Poling, experto en Asia del Center for Strategic and International Studies en Washington. Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, el expresidente demócrata Joe Biden fue cauteloso al imponer sanciones al sector energético de Moscú por temor a reducir el suministro de petróleo e inflar los precios de la gasolina en EE. UU.
Pero Trump, que se postuló para un segundo mandato con promesas de gasolina barata y baja inflación, se ha mostrado sensible a las acusaciones de que sus políticas elevan los precios. Un ejemplo fue cuando redujo los aranceles a China el año pasado después de que esta tomara represalias.
ERRORES DE CÁLCULO
Al igual que Trump juzgó mal la respuesta de Pekín en una guerra comercial, parece haber calculado mal cómo podría contraatacar Irán económicamente en una guerra abierta: atacando la infraestructura energética en los estados del Golfo y bloqueando la vía navegable estratégica entre ellos.
Trump creyó erróneamente que la guerra sería una operación limitada, como la incursión relámpago del 3 de enero en Venezuela y los ataques de junio contra las instalaciones nucleares de Irán, según han comentado funcionarios estadounidenses en privado.
Pero esta vez las repercusiones son mucho más profundas.
El mensaje para aliados asiáticos como Japón, Corea del Sur y Taiwán podría ser que cabe esperar que Trump, quien busca estrechar lazos con China, persiga sus objetivos regionales con menos consideración por la seguridad geopolítica y económica de estos.
Los analistas creen que esos gobiernos se prepararán para cualquier contingencia, como un intento chino de tomar Taiwán, ante la preocupación por la fiabilidad de Trump.
Los países europeos, molestos por soportar gran parte del peso económico de una guerra que nunca pidieron, probablemente estarán aún más nerviosos sobre el compromiso de Trump de continuar la ayuda a Ucrania en su guerra con Rusia, indican los analistas.
Los estados árabes del Golfo quieren que la guerra termine pronto, pero no estarán satisfechos si Trump cierra un trato sin garantías de seguridad para ellos.
"El fin de este conflicto no debería crear también una inestabilidad continua en la región", declaró Anwar Gargash, asesor diplomático del presidente de los Emiratos Árabes Unidos.
La mayoría de los seguidores de MAGA se han mantenido fieles a Trump a pesar de algunas voces disidentes prominentes. Sin embargo, crecen las dudas sobre si podrá ayudar a su partido a recuperar el terreno perdido, especialmente entre los votantes independientes, a tiempo para las elecciones de mitad de mandato.
"Él es consciente de que una parte significativa del país fuera de su base MAGA, e incluso algunos dentro de ella, se oponen vehementemente a lo que ha hecho", afirmó Chuck Coughlin, estratega político con sede en Arizona. "Y creo que la factura está por llegar".
