A continuación, algunos de los casos fiscales más destacados en la India.
TIGER GLOBAL
El 15 de enero, el máximo tribunal de la India dictaminó que Tiger Global está sujeto a impuestos por la venta de su participación en la empresa india de comercio electrónico Flipkart a Walmart en 2018, por 1.600 millones de dólares.
Se trata de un fallo histórico sobre el uso de tratados fiscales internacionales por parte de las empresas y cómo la India grava las operaciones transfronterizas.
Tiger Global había reclamado exención fiscal en virtud del tratado fiscal entre India y Mauricio, pero el Tribunal Supremo dictaminó que la operación estaba diseñada como un "arreglo inadmisible de elusión fiscal".
KIA
La surcoreana Kia ha sido acusada de evadir 155 millones de dólares en impuestos al clasificar incorrectamente las importaciones de componentes de automóviles, aunque la empresa está impugnando la acusación de forma privada con las autoridades.
En el centro de la disputa están las importaciones de Kia de partes de automóviles en envíos separados para ensamblar los vehículos en la India, pagando un impuesto más bajo, eludiendo la mayor carga tributaria que corresponde cuando las partes llegan juntas como CKD, o unidad completamente desmontada, de un automóvil.
VOLKSWAGEN
En un caso similar al de Kia, Volkswagen ha demandado a las autoridades indias en un tribunal de Mumbai tras recibir una notificación fiscal de 1.400 millones de dólares por importar piezas relacionadas con sus 14 modelos, incluidos algunos de Audi, en lugar de clasificarlas como CKD.
El recurso judicial del fabricante alemán sostiene que la "enorme e imposible" demanda fiscal de la India afectará su inversión en el país y el sentimiento de los inversores extranjeros.
VODAFONE
En uno de los casos más controvertidos, Vodafone recibió una demanda fiscal de 2.000 millones de dólares cuando compró los activos indios de Hutchison Whampoa en una operación de 11.000 millones de dólares en 2007.
La disputa provocó un litigio de varios años, incluyendo un fallo a favor de la empresa por parte del máximo tribunal indio, seguido de un cambio en la ley que restableció la demanda y un arbitraje internacional entre las partes. Vodafone ganó el arbitraje en 2020.
CAIRN ENERGY
La británica Cairn Energy enfrentó una demanda fiscal de más de 1.400 millones de dólares por la transferencia de acciones durante una reorganización interna en 2007.
En 2011, Cairn Energy vendió su participación mayoritaria en Cairn India a Vedanta Ltd, reduciendo su participación en la empresa india a aproximadamente el 10%.
La administración india y Cairn India resolvieron la disputa de varios años en 2021, ofreciendo reembolsar el importe fiscal.
PERNOD RICARD
El gigante licorero francés Pernod Ricard ha sido acusado por las autoridades indias de subvaluar ciertas importaciones durante más de una década para evitar el pago total de aranceles.
La India exige aproximadamente 250 millones de dólares en impuestos atrasados, pero el fabricante de Chivas Regal y Absolut vodka ha impugnado los hallazgos. La disputa sigue pendiente.
En 2022, Pernod advirtió al gobierno del primer ministro Narendra Modi que sus prolongadas disputas fiscales con las autoridades sobre la valoración de importaciones de alcohol han frenado nuevas inversiones y su negocio actual.
BYD
El fabricante automotriz chino BYD ha sido acusado por las autoridades indias de pagar de menos 8,37 millones de dólares en piezas para los automóviles que ensambla y vende en la India.
BYD posteriormente depositó la cantidad exigida, pero la investigación sigue en curso y podría derivar en cargos fiscales adicionales y sanciones, según ha informado Reuters.
