El gobernador de la Reserva Federal de EE.UU., Stephen Miran, declaró este lunes que probablemente seguirá formando parte de la Junta de Gobernadores del banco central más allá de la expiración de su mandato, hasta que quien el presidente Donald Trump nomine como próximo presidente de la Fed sea confirmado por el Senado.
«Si nadie es confirmado en mi puesto antes del 31 de enero, asumo que me quedaré», afirmó Miran en Bloomberg Television. Según informó CNBC este lunes, Trump podría nombrar a un candidato para suceder al presidente de la Fed, Jerome Powell, durante la primera semana de enero.
Miran se ha consolidado como el responsable de política monetaria más dovish de la Fed desde que se incorporó en septiembre para ocupar los últimos meses de un mandato de 14 años, tras la inesperada dimisión de la gobernadora Adriana Kugler.
MIRAN FAVORECIÓ RECORTES DE TIPOS MÁS AMPLIOS
En cada una de las tres reuniones de política monetaria a las que ha asistido, Miran se pronunció a favor de un recorte de tipos más amplio que el cuarto de punto acordado por la mayoría.
Su mandato expira el 31 de enero, pocos días después de la primera reunión de política monetaria de la Fed en 2026, pero tiene permitido permanecer en el cargo hasta que se instale un sucesor.
Al ser preguntado si seguiría defendiendo recortes de medio punto en los tipos de interés, Miran indicó que aún no ha tomado una decisión.
«A medida que seguimos reduciendo la política, creo que se entra en un territorio donde se puede empezar a microgestionar en lugar de hacer grandes recortes», explicó a Bloomberg TV. «Y no sé si ya hemos llegado a ese punto, o si aún harían falta un par de recortes más, pero en algún momento uno empieza a estar conforme con recortes constantes de 25 puntos básicos en vez de 50 puntos básicos».
El recorte de tipos del 10 de diciembre por parte de la Fed situó el rango objetivo para los costes de préstamo a corto plazo de referencia de EE.UU. en 3,50%-3,75%, en el límite superior de las estimaciones de los responsables de política monetaria sobre un nivel neutral que ni estimula ni frena la economía.
Alrededor de un tercio de los 19 responsables de política monetaria del banco central consideraron innecesario el recorte de tipos, según las proyecciones publicadas por la Fed en ese momento.
«Mi escenario base es que podemos mantenernos aquí durante un tiempo, hasta que tengamos pruebas más claras de que la inflación está volviendo al objetivo o de que el lado del empleo se debilita de manera más significativa», declaró Beth Hammack, presidenta de la Fed de Cleveland y una de las escépticas respecto a los recortes de tipos, al Wall Street Journal en una entrevista para pódcast grabada el jueves y publicada el fin de semana.
Hammack consideró que la inflación era demasiado alta para justificar recortes de tipos, y que el índice de precios al consumidor de noviembre, del 2,7%, probablemente subestimaba el crecimiento de precios en 12 meses debido a distorsiones en los datos.
Miran calificó esa opinión más restrictiva de «equivocada», aunque reconoció el mérito de Powell al forjar un consenso sobre la relajación de la política entre un grupo profundamente dividido.
«Creo que hay que darle crédito al presidente Powell por haber conseguido tres recortes seguidos de estos tipos», afirmó Miran. «Es como tratar de arrear gatos».
Trump baraja a tres finalistas para la presidencia de la Fed, todos ellos favorables a los recortes de tipos que Trump considera una condición para el puesto.
