Resultados récord de Zurich confirman la profecía de su director Mario Greco
Como el conjunto del sector asegurador, desde el final de la pandemia se beneficia de subidas de precios que impulsan sus márgenes y su rentabilidad hasta niveles que no se veían desde 2007, es decir, el año anterior a la crisis de las hipotecas basura
Quizá por eso, ayer, los inversores se mostraron algo indiferentes ante la publicación de los resultados anuales. Conviene subrayar que el beneficio por acción alcanza un récord de veinte años y que, al igual que el dividendo, se ha duplicado en diez años. En este terreno, la compañía dirigida por el inflexible Mario Greco lo hace mejor que sus homólogas Axa, Generali o Allianz. De hecho, el propio Greco ya dejó claras sus intenciones en 2022, al vaticinar que a sus competidores les costaría imitar los buenos años que le aguardaban a Zurich. Esos comentarios optimistas —a menudo una señal de alarma en el sector asegurador— se recibieron entonces con cautela. Pero, con la perspectiva actual, Greco acertó, tanto en esto como en su bien pensada adquisición del negocio de daños y accidentes de MetLife en plena pandemia.
Zurich cotiza ahora con múltiplos que se creían imposibles en el sector: más de cuatro veces el valor de los fondos propios, es decir, el doble que Allianz o Axa, y claramente por encima de un reasegurador «dopado» recientemente, como Hannover. El inicio de año viene marcado por un nuevo intento —el quinto en doce meses— de Zurich de comprar Beazley, la aseguradora especializada en ciberriesgos. Es de esperar que a este segmento de actividad le vaya mal en los próximos años, lo que lastrará la rentabilidad de la británica.
Para Zurich, uno de los líderes del segmento, una consolidación abriría el camino hacia una racionalización de los precios. Así, la suiza ha ofrecido una valoración de aproximadamente dos veces los fondos propios de Beazley, pero los accionistas de la británica siguen mostrándose exigentes. Puede que Mario Greco temiera que un fondo estadounidense de capital riesgo se hiciera con Beazley antes que él. El consejero delegado de Zurich, como se recuerda, se había pronunciado públicamente contra la irrupción de inversores financieros en el sector, como Apollo, Kohlberg Kravis Roberts o Brookfield, que empezaron a rondar a las aseguradoras europeas tras una década perdida, justo cuando los tipos de interés comenzaban a repuntar.
Ha pasado mucha agua bajo los puentes en 36 meses, ya que, tras esta larga etapa de baja rentabilidad, el sector asegurador europeo en su conjunto parece valorado en máximos, o cerca de máximos.
Zurich Insurance Group Ltd es un grupo asegurador. Los ingresos (incluidos los intragrupo) se desglosan por actividad de la siguiente manera: - seguros de daños y accidentes (76,6 %); - seguros de vida (19,6 %); - otros (0,2 %): principalmente actividades de red, inversión y banca de mercado (Zurich Capital Markets), reaseguros, gestión de activos, gestión de cuentas propias, etc. Los ingresos restantes (3,6 %) proceden de los servicios prestados a través de Farmers Group (evaluación de riesgos, servicios administrativos y contables relacionados con los contratos, cobro de primas, gestión de carteras y otros servicios administrativos).
Este superating es el resultado de una media ponderada de las clasificaciones según los ratings de Valoración (compuesto), Revisiones BNA 4 meses y Visibilidad (compuesto). Te recomendamos que leas atentamente las descripciones asociadas.
Inversor
Inversor
Este rating compuesto es el resultado de una media ponderada de las clasificaciones según los ratings de Fundamentos (compuesto), Valoración (compuesto), Revisiones de BNA a un año y Visibilidad (compuesto). Te recomendamos que leas atentamente las descripciones correspondientes.
-
Global
Global
Este rating compuesto es el resultado de la media de las clasificaciones según los ratings de Fundamentos (compuesto), Valoración (compuesto), Revisiones de Fundamentos (compuesto), Consenso (compuesto) y Visibilidad (compuesto). Para que se realice el cálculo, la empresa debe contar con al menos 4 de estas 5 calificaciones. Te recomendamos que leas atentamente las descripciones correspondientes.
-
Calidad de las publicaciones
Calidad de las publicaciones
Este rating compuesto es el resultado de la media de las clasificaciones según los ratings de eficacia de capital (compuesto), calidad de la información financiera (compuesto) y solidez financiera (compuesto). Para que se realice el cálculo, la empresa debe estar incluida en al menos dos de estos tres ratings. Te recomendamos que leas atentamente las descripciones correspondientes.
ESG MSCI
ESG MSCI
La calificación ESG MSCI evalúa la rentabilidad medioambiental, social y de gobernanza de una empresa según la metodología de MSCI. Posiciona a la empresa en relación con sus homólogas del sector en una escala que va de CCC (muy baja) a AAA (excelente). Los inversores utilizan esta calificación para integrar criterios extrafinancieros en sus decisiones.