Southern California Edison presentó una demanda el viernes contra el condado de Los Ángeles, agencias de agua y Southern California Gas, alegando que tienen parte de responsabilidad en el mortal incendio de Eaton del año pasado, que destruyó miles de viviendas y negocios.

La compañía eléctrica, propiedad de Edison International, realizó estas afirmaciones en demandas presentadas ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, donde alrededor de 1.000 demandas de residentes y propietarios de negocios buscan responsabilizar a SCE por la destrucción de propiedades ocurrida.

El incendio de Eaton se inició el 7 de enero de 2025 y arrasó el sur de California, causando la muerte de 19 personas y destruyendo más de 9.400 viviendas unifamiliares y otros edificios.

SCE ha reconocido que existen pruebas circunstanciales que sugieren que una de sus líneas de transmisión de alta tensión inactivas podría haber provocado el incendio de Eaton en medio de vientos que superaron los 100 mph (160 kph).

Pero en las demandas presentadas el viernes, SCE sostiene que numerosos análisis e informes han identificado otros factores que probablemente contribuyeron a la gravedad del incendio.

Señala una falta del condado de Los Ángeles y de diversas agencias gubernamentales para emitir alertas de evacuación a tiempo, la escasez de agua, la maleza crecida en terrenos públicos y una asignación insuficiente de recursos para la supresión del fuego.

Si el condado y las agencias hubieran actuado con la debida diligencia, alega SCE, "la mayoría de las lesiones y muertes causadas por el incendio de Eaton, así como gran parte de las propiedades dañadas, podrían haberse evitado o reducido significativamente".

En su demanda contra la compañía distribuidora de gas SoCalGas, una subsidiaria de Sempra, SCE alega que los riesgos y deficiencias dentro de su sistema de distribución de gas natural también contribuyeron a la propagación del incendio.

La demanda afirma que SoCalGas sabía que su sistema representaba riesgos relacionados con incendios y, sin embargo, no implementó medidas de mitigación. SCE sostiene que esto provocó fugas de gas, incendios, reencendidos y explosiones durante las primeras etapas del incendio de Eaton.

Sempra y el condado de Los Ángeles no respondieron a las solicitudes de comentarios.

SCE enfrenta 998 demandas de empresas e individuos por el incendio de Eaton, así como demandas de entidades gubernamentales y aseguradoras. El Departamento de Justicia de EE.UU. también demandó a la compañía en septiembre por daños causados a tierras del Sistema Nacional de Bosques.

Casi 2.000 familias han presentado reclamaciones a través del Programa de Compensación por Recuperación de Vida Silvestre de SCE, y la compañía ha realizado 95 ofertas por un total de 42,8 millones de dólares. Más de la mitad de estas ofertas han sido aceptadas, según la empresa.

"Seguimos comprometidos con las comunidades afectadas por los incendios de enero y en ayudarles a recuperarse", declaró David Eisenhauer, portavoz de SCE.