Los dos países vetaron el jueves una iniciativa liderada por Estados Unidos para imponer más sanciones de la ONU a Corea del Norte por sus nuevos lanzamientos de misiles balísticos, dividiendo públicamente al Consejo de Seguridad de la ONU por primera vez desde que comenzó a castigar a Pyongyang en 2006.
Funcionarios estadounidenses lo calificaron de "fuerte desviación del historial de acción colectiva del Consejo en este asunto".
"El voto de hoy significa que Corea del Norte se sentirá más libre para emprender nuevas acciones de escalada", dijo en Twitter Jeffrey Prescott, adjunto al embajador de Estados Unidos ante la ONU. "Pero no podemos resignarnos a este destino: eso sería demasiado peligroso".
El embajador de Rusia en la ONU calificó la resolución como "un camino hacia un callejón sin salida", mientras que el enviado de China dijo que sólo conduciría a más "efectos negativos y a una escalada de la confrontación".
Los analistas y algunos diplomáticos dijeron que Washington puede haber calculado mal en su prisa por imponer consecuencias por las pruebas de misiles de Corea del Norte.
"Creo que fue un gran error que Estados Unidos impulsara lo que seguramente iba a fracasar en lugar de mostrar una oposición unificada a las acciones de Corea del Norte", dijo Jenny Town, directora del programa estadounidense 38 North, que vigila a Corea del Norte. "En el entorno político actual, la idea de que China y Rusia pudieran ponerse de acuerdo con Estados Unidos en cualquier cosa habría enviado una fuerte señal a Pyongyang".
Un diplomático europeo dijo que su país apoyaba la resolución estadounidense, pero que apreciaba menos el momento y pensaba que Washington debería haber esperado a que Corea del Norte realizara una nueva prueba nuclear.
Estados Unidos estimó que Corea del Norte había probado seis misiles balísticos intercontinentales (ICBM) este año y se estaba "preparando activamente para realizar una prueba nuclear", que sería la primera del país desde 2017.
FRÁGIL CONSENSO
En los últimos 16 años, el Consejo de Seguridad ha intensificado de forma constante y unánime las sanciones para cortar la financiación de los programas de armas nucleares y misiles balísticos de Pyongyang. La última vez que endureció las sanciones a Pyongyang fue en 2017.
Washington ha criticado cada vez más a China y a Rusia por lo que considera una aplicación laxa, incluso antes de la última ruptura política.
China y Rusia han pedido que se suavicen las sanciones para evitar el sufrimiento humanitario en el Norte y para impulsar las estancadas conversaciones de desnuclearización.
Artyom Lukin, profesor de la Universidad Federal del Lejano Oriente en Vladivostok, dijo que parecía que Estados Unidos quería provocar y producir esta división en el Consejo de Seguridad, sabiendo que China y Rusia no apoyarían la resolución.
Moscú y Pekín parecen algo tolerantes con la reanudación de los lanzamientos de misiles de largo alcance por parte de Corea del Norte, pero no está nada claro que Pyongyang cuente con el consentimiento de Rusia y China, tácito o no, para realizar una prueba nuclear, añadió.
"Las pruebas nucleares son vistas por Pekín, y especialmente por Moscú, como un asunto mucho más serio, en comparación con las pruebas de misiles", dijo Lukin.
Sin embargo, Rusia ve la crisis de Ucrania como una guerra por delegación con Estados Unidos, y la guerra se está extendiendo a la situación en torno a Corea del Norte, dijo.
"Aunque Moscú y Washington tienen un verdadero interés compartido en la desnuclearización de Corea del Norte, ahora se ha vuelto extremadamente difícil, si no imposible, que colaboren", dijo Lukin.
El embajador de China en la ONU, Zhang Jun, sugirió que Estados Unidos puede ver la cuestión coreana como "una pieza de ajedrez en el tablero para su llamada estrategia Indo-Pacífica".
El veto chino y ruso es una señal reveladora del deterioro de su relación general con Estados Unidos y sus aliados, dijo el académico de seguridad con sede en Pekín Zhao Tong, de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
"Pekín podría haberse abstenido, pero utilizó el veto para señalar públicamente su creciente desacuerdo y resentimiento hacia Washington", dijo. "Todo el mundo sabía que el veto enviaría un mensaje erróneo y peligroso a Corea del Norte, pero Rusia y China creen que se juegan más al contraatacar la hostilidad que perciben de los países occidentales".
Pekín y Moscú también consideran realmente que los desarrollos nucleares y de misiles de Corea del Norte están impulsados por las amenazas de Washington y no se puede culpar totalmente a Pyongyang, dijo Zhao.
"Tenemos un problema de brecha de percepción entre las principales potencias", dijo. "Corea del Norte sólo se aprovecha y se beneficia de ello".
