Bloque 1: Noticias esenciales

  • Crypto.com en el punto de mira de la SEC

Crypto.com ha presentado una denuncia contra el regulador bursátil estadounidense (SEC) tras recibir una notificación de Wells, en la que se indica que la SEC está considerando la posibilidad de actuar contra la bolsa por supuestas infracciones. Crypto.com acusa a la SEC de exceso de regulación y de una interpretación unilateral de las criptodivisas como valores. Sobre todo, la empresa denuncia la falta de normas claras y transparentes, en violación de los procedimientos legales. Al mismo tiempo, Crypto.com ha pedido un acuerdo entre la SEC y la CFTC para aclarar la regulación de los derivados de las criptodivisas.

  • FTX: Reembolsos confirmados

Casi dos años después de su quiebra, el Tribunal de Quiebras de EE.UU. ha validado el plan de reorganización de FTX, lo que permitirá a los acreedores recibir pronto sus reembolsos. Alrededor del 98% de los acreedores recibirán el reembolso del 119% de sus créditos, basándose en el valor de las criptodivisas en el momento de la quiebra, por lo que serán dólares, y no los activos subyacentes, los que se redistribuirán. Estos son los precios de las principales criptodivisas el 13 de noviembre de 2022, dos días después de la quiebra de la plataforma:

CoinMarketCap - 13 de noviembre de 2022

Como recordatorio, la quiebra de FTX en 2022 fue el resultado de la mala gestión de los fondos por parte de Alameda Research y de la manipulación de los fondos de los clientes. FTX redistribuirá entre 14.700 y 16.500 millones de dólares. Algunos expertos creen que este reembolso podría ejercer una presión compradora sobre el mercado de criptodivisas, ya que algunos acreedores podrían reinvertir sus fondos.

  • Tether cumple las normas europeas

Tether, que emite la principal stablecoin del mercado (USDT), adaptará su tecnología para cumplir la normativa europea MiCA, que regula estrictamente las criptodivisas, incluidas las stablecoins. Aunque Paolo Ardoino, consejero delegado de Tether, expresó inicialmente su preocupación por esta normativa, ahora ha aplaudido los esfuerzos de los reguladores. Dado que varias plataformas ya han retirado de la lista las stablecoins que no cumplen con MiCA, Tether se está posicionando a largo plazo para mantener su hegemonía en Europa trabajando con actores como Chainalysis para supervisar las transacciones.

  • Visa: cada vez más cerca del blockchain

Visa ha lanzado la Visa Tokenized Asset Platform (VTAP), una solución que permite a los bancos emitir y gestionar stablecoins a través de blockchains. Este servicio, disponible en la Plataforma de Desarrolladores de Visa, ofrece una moderna infraestructura y API para facilitar su adopción. BBVA, uno de los principales bancos españoles, es uno de los primeros en probar VTAP, con un programa piloto previsto para Ethereum en 2025. VTAP permite el uso de contratos inteligentes para automatizar los procesos financieros y pretende conectar varias blockchains públicas y privadas.

    Bloque 2: Criptoanálisis de la semana

    Para empezar, aquí tiene el tráiler del documental de HBO :

    El misterio que rodea a Satoshi Nakamoto, el seudónimo creador de Bitcoin, sigue estando de actualidad, más de 15 años después del lanzamiento de la famosa blockchain. Desde 2008, cuando Satoshi presentó Bitcoin en una lista de correo criptográfico, su identidad ha sido objeto de intensas especulaciones. La repentina desaparición de Satoshi en 2011, después de que Bitcoin fuera utilizado por WikiLeaks, no hizo sino alimentar las teorías.

    El martes por la noche, un documental producido por HBO titulado Money Electric: The Bitcoin Mystery reavivó estas especulaciones al afirmar haber revelado finalmente la identidad del creador de Bitcoin. Según el documental, Satoshi es Peter Todd, un desarrollador canadiense que lleva activo en la comunidad Bitcoin desde 2012, y es conocido por sus importantes contribuciones, como su participación en la Guerra del Tamaño de Bloque en 2017 y la creación de OpenTimestamps, un proyecto de código abierto.

    Una de las pruebas presentadas en el documental emitido por HBO es su participación en la famosa  Blocksize War de 2017, que condujo a la escisión de Bitcoin y a la creación de Bitcoin Cash. Durante este conflicto, Todd apoyó al bando de los "small blockers", es decir, aquellos que querían limitar el tamaño de los bloques de transacciones en la blockchain de Bitcoin. Este bando creía que los bloques más pequeños preservarían la descentralización y la seguridad de la red al garantizar que cualquiera pudiera participar en la validación de las transacciones con un hardware accesible.

    Curiosamente, Todd no estaba solo en esta lucha. Adam Back, otro sospechoso citado a menudo en los debates sobre la identidad de Satoshi Nakamoto, también se encontraba entre los partidarios de los "small blockers". Las dos figuras emblemáticas compartían una visión común de cómo debería evolucionar Bitcoin, poniendo el énfasis en preservar sus principios fundacionales.

    La elección de Todd de apoyar a este bando, a pesar de la creciente popularidad de los partidarios de los "big blockers" que abogaban por aumentar el tamaño de los bloques para permitir más transacciones por segundo, aumentó las especulaciones. Pero a pesar de ello, ni Todd ni Back han sido nunca confirmados oficialmente como Satoshi Nakamoto.

    También se afirma que Todd, que tenía veinte años en 2008, adoptó el seudónimo de Satoshi Nakamoto para dar más peso a sus ideas, por miedo a ser desacreditado debido a su corta edad. Otra prueba esgrimida es la puesta en práctica por Todd del concepto de sustitución por dinero (replace-by-fee - RBF, por sus siglas en inglés), financiado por una persona anónima conocida como John Dillon, que el documental supone que es otra de las identidades de Todd.

    Otro punto preocupante planteado por el director es un intercambio de 2010 entre Peter Todd y Satoshi Nakamoto en un foro. Todd se había limitado a aclarar una explicación técnica dada por Satoshi, un gesto que, en el documental, se interpreta como una prueba más que vincula a Todd con la identidad de Satoshi.

    Sin embargo, este intercambio no es más que una discusión ordinaria que se puede tener en cualquier grupo de entusiastas de la criptografía. De nuevo, es una teoría basada en pruebas débiles y poco concluyentes.

    Sin embargo, a pesar de estas acusaciones, Todd niega firmemente ser Satoshi, declarando irónicamente: «Si yo fuera Satoshi, habría destruido mi capacidad de probarlo para no tener nunca la tentación de hacerlo». Incluso Adam Back, una figura de la comunidad Bitcoin a menudo sospechosa de ser Satoshi, también respaldó a Todd, calificando la teoría de «ridícula».

    No es la primera vez que una investigación de este tipo pretende revelar la identidad de Satoshi. En 2014, los periodistas de Newsweek nombraron como Satoshi a un hombre de ascendencia japonesa que vivía en California, una teoría rápidamente desmentida.

    El documental de HBO, aunque interesante, parece más centrado en crear una historia atractiva que en revelar una verdad definitiva. La pregunta sigue en el aire: ¿quién es realmente Satoshi Nakamoto? La respuesta sigue siendo desconocida. Mientras algunos lo ven como un misterio por resolver, otros creen que la verdadera identidad de Satoshi puede no ser tan importante como el legado que dejó con Bitcoin.

    Así que tanto si Satoshi Nakamoto es Peter Todd, otro desarrollador o incluso un grupo de personas, la búsqueda de su identidad sigue siendo uno de los mayores misterios sin resolver de nuestro tiempo. Y es, sobre todo, una tremenda fortaleza para Bitcoin.

    Bloque 3: Tops & Flops