"El dólar es muy dominante en los pagos internacionales, y si hay otras jurisdicciones importantes en el mundo con una moneda digital, una oferta de CBDC (moneda digital del banco central), y Estados Unidos no tiene una, simplemente, no puedo entenderlo", dijo Brainard al Grupo de Estrategia Económica del Instituto Aspen. "Eso no me parece un futuro sostenible".
Los funcionarios de la Reserva Federal están estudiando a fondo el universo de los pagos digitales, recogiendo opiniones del público sobre los posibles costes y beneficios, así como las consideraciones de diseño, con vistas a publicar un documento de debate a principios de septiembre.
El presidente de la Fed, Jerome Powell, en comentarios a principios de este mes describió el análisis como un paso clave para acelerar los esfuerzos de la Fed para determinar si debe emitir su propio CDBC.
"Uno de los casos de uso más convincentes es el ámbito internacional, donde las cadenas de intermediación son opacas, largas y costosas", dijo Brainard el viernes.
Pero también hay razones internas para una moneda digital respaldada por Estados Unidos, dijo: el espectacular aumento de las stablecoins, una forma de criptodivisa vinculada a una moneda convencional como el dólar estadounidense, pero que no está respaldada por ningún gobierno.
Las stablecoins podrían proliferar y fragmentar el sistema de pagos, o una o dos podrían emerger como dominantes, dijo. En cualquier caso, "en un mundo de stablecoins se podría imaginar que los hogares y las empresas, si la migración fuera realmente muy intensa, simplemente perderían el acceso a un activo de liquidación seguro respaldado por el gobierno, que es, por supuesto, lo que la moneda siempre ha proporcionado".
Una CBDC también podría ayudar a resolver otros problemas, sugirió, como la dificultad, durante la pandemia, de hacer llegar los pagos del gobierno a las personas sin cuentas bancarias, que también suelen ser las que más necesitan los pagos. (Información de Ann Saphir; edición de Sandra Maler)
