El índice FTSE 100 terminó un 0,6% al alza, con gigantes farmacéuticos como AstraZeneca y GlaxoSmithKline y las grandes petroleras Shell y BP entre los principales impulsos.
Los datos mostraron que la actividad minorista y fabril de China cayó bruscamente en abril, ya que los amplios cierres de COVID-19 confinaron a los trabajadores y a los consumidores en sus hogares y perturbaron gravemente las cadenas de suministro.
"No es ningún secreto que existe una cierta desventaja en el crecimiento de China debido a la estrategia de cero COVID, por lo que hay que seguir esperando el impacto negativo en los datos", dijo Karim Chedid, jefe de estrategia de inversión para iShares EMEA en BlackRock.
"La cuestión es si ya hemos visto el peor impacto de los datos".
Las grandes mineras, como Glencore y Antofagasta, subieron junto con los precios de los metales industriales, ya que China, el principal consumidor de metales del mundo, estableció planes para suavizar las restricciones del COVID-19.
Las empresas de consumo Unilever y Reckitt Benckiser fueron los mayores lastres del FTSE 100.
El índice de capitalización media, centrado en el mercado nacional, terminó plano.
Vodafone subió un 1,9% después de que el grupo de telecomunicaciones e& comprara una participación del 9,8% en la empresa por 4.400 millones de dólares.
Ryanair cayó un 0,2% después de que el grupo de aerolíneas dijera que era imposible dar una previsión detallada más allá de esperar volver a una "rentabilidad razonable" este año en medio de las incertidumbres sobre la COVID-19 y la guerra de Ucrania.
El proveedor de productos y servicios técnicos Diploma cayó un 5,7% tras los resultados del primer semestre.
La cadena británica de panaderías y comida rápida Greggs cayó un 0,5% después de que dijera que las presiones de los costes estaban aumentando mientras informaba de un aumento de las ventas en el primer trimestre.
El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, dijo que no estaba "nada contento" con el aumento de la inflación en Gran Bretaña, pero añadió que no creía que el banco central pudiera haber hecho nada diferente para evitarlo. (Información de Sruthi Shankar y Amal S en Bengaluru; edición de Aditya Soni, Rashmi Aich y Andrew Heavens)
