El jurado de Miami absolvió a Craig Wright de casi todas las cuestiones del litigio, incluido el hecho de que la mitad de los 1,1 millones de bitcoins en disputa pertenecían a la familia de Dave Kleiman, el antiguo socio y experto en informática forense.
Aunque concluyeron que Wright no era responsable de fraude, los miembros del jurado concedieron 100 millones de dólares en derechos de propiedad intelectual a W&K Information Defense Research LLC, una empresa conjunta de los dos hombres. El juicio comenzó el 1 de noviembre.
"Este ha sido un resultado extraordinariamente bueno y me siento completamente reivindicado", dijo Wright en un mensaje de vídeo. "Todavía hay más luchas. Vamos a hacer que todo cambie: la criptomoneda al dinero digital como debe ser."
Según los documentos judiciales, los 1,1 millones de bitcoin habían sido minados por Satoshi Nakamoto, cuyo libro blanco de octubre de 2008 "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" describía un marco para lo que se convertiría en bitcoin.
Wright afirmó en 2016 que él era Nakamoto, que era un seudónimo. La afirmación ha sido impugnada.
La familia de Kleiman sostuvo que él y Wright habían sido amigos y socios comerciales, pero que Wright robó el bitcoin derivado de su relación.
En un comunicado, los abogados de W&K y de la herencia de Kleiman dijeron que estaban "inmensamente gratificados" de que el jurado otorgara los 100 millones de dólares en derechos de propiedad intelectual, y ayudaran a dar a los Kleiman "su justa parte de lo que Dave ayudó a crear."
Dave Kleiman murió en abril de 2013.
El australiano Wright, que más tarde se trasladó a Londres, demandó en mayo a https://www.reuters.com/technology/australias-wright-launches-lawsuit-over-57-bln-bitcoin-haul-2021-05-12 16 desarrolladores de software para conseguir unos 111.000 bitcoin que ahora valen unos 5.400 millones de dólares y que él decía poseer.
