La ministra del clima de Pakistán, Sherry Rehman, que formó parte de la campaña de los países en desarrollo para conseguir el compromiso en la cumbre de la ONU de dos semanas de duración celebrada en Egipto, saludó la histórica decisión como un "anticipo de la justicia climática".

Pero el texto del acuerdo deja abiertos una serie de detalles cruciales que deberán resolverse el año que viene y más adelante, como quiénes contribuirían al fondo y quiénes se beneficiarían.

Esto es lo que hay que saber sobre el acuerdo:

¿QUÉ ES "PÉRDIDAS Y DAÑOS"?

En las conversaciones de la ONU sobre el clima, el término "pérdidas y daños" se refiere a los costes derivados de los fenómenos meteorológicos extremos o de los impactos provocados por el clima, como la subida del nivel del mar.

Hasta ahora, la financiación para el clima se ha centrado principalmente en la reducción de las emisiones de dióxido de carbono en un esfuerzo por frenar el calentamiento global, mientras que alrededor de un tercio se ha destinado a proyectos para ayudar a las comunidades a adaptarse a los impactos futuros.

La financiación por pérdidas y daños es diferente, y cubre específicamente el coste de los daños que los países no pueden evitar o a los que no pueden adaptarse.

Pero aún no hay acuerdo sobre lo que debería contar como "pérdidas y daños" causados por el cambio climático - que podría incluir infraestructuras y propiedades dañadas, así como ecosistemas naturales o bienes culturales más difíciles de valorar.

Un informe realizado por 55 países vulnerables estimó que sus pérdidas combinadas relacionadas con el clima en las dos últimas décadas ascendieron a 525.000 millones de dólares, o el 20% de su PIB colectivo. Algunas investigaciones sugieren que para 2030 esas pérdidas podrían alcanzar los 580.000 millones de dólares anuales.

¿QUIÉN PAGA A QUIÉN?

Los países vulnerables y los activistas argumentaron en el pasado que debían pagar los países ricos que causaron la mayor parte del cambio climático con sus emisiones históricas de gases de efecto invernadero.

Estados Unidos y la Unión Europea se habían resistido a este argumento, por temor a una espiral de responsabilidades, pero cambiaron su posición durante la cumbre COP27. La UE ha argumentado que China -la segunda economía del mundo, pero clasificada por la ONU como país en desarrollo- también debería pagar.

Unos pocos gobiernos han asumido compromisos de financiación relativamente pequeños pero simbólicos para las pérdidas y los daños: Dinamarca, Bélgica, Alemania y Escocia, además de la UE. China no ha comprometido ningún pago.

Algunos de los fondos existentes de la ONU y de los bancos de desarrollo ayudan a los Estados que se enfrentan a pérdidas y daños, aunque no están oficialmente destinados a ese objetivo.

También quedan por resolver los detalles sobre qué países o catástrofes tienen derecho a la compensación.

¿QUÉ DICE EL ACUERDO DE LA COP27?

El fondo acordado en la cumbre de la ONU en Egipto estará destinado a ayudar a los países en desarrollo que son "especialmente vulnerables" al cambio climático, lenguaje que las naciones ricas querían para garantizar que el dinero se destina a los casos más urgentes, al tiempo que se limita el conjunto de posibles beneficiarios.

El acuerdo establece una hoja de ruta para la toma de decisiones en el futuro, con recomendaciones que se harán en la cumbre climática de la ONU del próximo año para tomar decisiones que incluyan quién supervisaría el fondo, cómo se dispersaría el dinero y a quién.

El acuerdo prevé que los fondos procedan de diversas fuentes existentes, incluidas las instituciones financieras, en lugar de depender de las naciones ricas para su aportación.

Algunos países han sugerido que otros fondos existentes también podrían ser una fuente de dinero, aunque algunos expertos dicen que problemas como los largos retrasos hacen que esos fondos no sean adecuados para hacer frente a las pérdidas y los daños.

Otras ideas incluyen el llamamiento del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, para que se aplique un impuesto sobre los beneficios inesperados a las empresas de combustibles fósiles para recaudar fondos.