GSK superó el miércoles las previsiones de ventas y beneficios del primer trimestre, ayudada por la demanda de su terapia COVID-19 y de la vacuna contra el herpes zóster, en un momento en que la farmacéutica avanza hacia la separación en julio de su negocio de salud del consumidor.

Las acciones de la compañía británica, que también reiteró sus previsiones financieras para 2022, subían alrededor de un 1,7% a las 1110 GMT.

La escisión de la rama de salud del consumidor, hogar de la pasta de dientes Sensodyne y de los analgésicos Advil, ha aumentado la atención sobre el negocio de medicamentos de GSK, con la consejera delegada Emma Walmsley enfrentándose a la presión del inversor activista Elliot para reforzar su cartera de tratamientos.

Este mes, GSK acordó comprar Sierra Oncology por 1.900 millones de dólares. En una convocatoria con los medios de comunicación el miércoles, Walmsley indicó que el grupo seguía teniendo apetito por los acuerdos.

La facturación en los tres meses hasta el 31 de marzo se vio impulsada por los 1.300 millones de libras (1.600 millones de dólares) en ventas del tratamiento con anticuerpos COVID-19 Xevudy, desarrollado con Vir Biotechnology.

Las ventas del fármaco -conocido químicamente como sotrovimab- superaron las expectativas de los analistas de 1.100 millones de libras y estuvieron en línea con lo que la terapia aportó a lo largo de 2021.

Sin embargo, datos recientes sugirieron que era poco probable que la terapia fuera eficaz contra la subvariante BA.2, dominante en el comprador más importante de Estados Unidos. Como resultado, los reguladores estadounidenses han retirado la terapia del mercado en la región.

GSK continúa las conversaciones con los gobiernos de fuera de Estados Unidos, donde sigue estando autorizada, dijo Walmsley.

Las ventas de Xevudy y otros productos relacionados con COVID no se incluyen en las previsiones de la empresa para 2022. GSK sigue previendo un crecimiento subyacente de los ingresos del 5-7% y un crecimiento subyacente de los beneficios operativos del 12-14% para este año.

La disminución de la pandemia ha ayudado a GSK, ya que ha visto cómo algunas partes poco apreciadas de su cartera han empezado a recuperarse, dijo la analista de Hargreaves Lansdown Laura Hoy.

Por ejemplo, Shingrix, la vacuna más vendida de GSK, experimentó un resurgimiento de la demanda en el trimestre, tras la interrupción de las vacunaciones de adultos durante gran parte de la pandemia. "Estamos viendo un retorno definitivo de la demanda subyacente", dijo Walmsley.

La vacuna contra el herpes zóster generó 698 millones de libras en ventas trimestrales, superando las estimaciones de los analistas de 528 millones.

"El rendimiento de Shingrix, impulsor clave de los ingresos, fue alentador... aunque los datos recientes apuntan a que los niveles de prescripción siguen estando significativamente por debajo de los volúmenes anteriores a la pandemia. A largo plazo, las vacunas de ARNm suponen una amenaza", dijo el analista de Third Bridge Sebastian Skeet.

En general, los resultados trimestrales muestran que la empresa se está recuperando de la caída de la demanda de algunos productos el año pasado, pero no hay garantías de que este rendimiento superior se repita en los próximos trimestres, dijo el analista de AlphaValue Amandeep Goyal.

CRISIS EN UCRANIA

GSK sigue adelante con la escisión del negocio de salud de los consumidores, ahora llamado Haleon, a pesar de que muchas empresas han retrasado o abandonado los planes de salida a bolsa en medio del nerviosismo del mercado por la crisis de Ucrania.

La empresa, cuyo negocio en Rusia y Ucrania representa menos del 1% de las ventas, registró un aumento de los costes en el trimestre, en parte debido a las provisiones que reservó para la crisis. GSK no ofreció un desglose de esas provisiones.

La empresa, que cotiza en la bolsa de Londres, tiene una actividad de ensayos clínicos muy limitada en Ucrania, y ha puesto en pausa cualquier nueva actividad clínica en Rusia.

"Estamos tratando de mantener la continuidad siempre que sea posible", dijo Walmsley, añadiendo que GSK no preveía ningún impacto significativo en los programas de desarrollo como resultado de la crisis.