El juez del distrito de Kansas City, Stephen Bough, coincidió con un grupo comercial, la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros, en que la norma de 2023 no era válida porque imponía requisitos a los bancos de inversión y a los agentes de bolsa que no existen en la legislación federal.
La norma promulgada por el secretario de Estado de Misuri, Jay Ashcroft, exigiría a los asesores de inversión que tengan en cuenta objetivos ESG, como la lucha contra el cambio climático o el apoyo a un movimiento social, que los comuniquen a los clientes y obtengan su consentimiento.
Bough dijo que, además de sus conflictos con la ley federal, la norma de Misuri violaba los derechos de libertad de expresión de los asesores de inversiones y era tan vaga que no podía aplicarse en virtud de la Constitución de Estados Unidos.
Los funcionarios estatales "podrían haberse embarcado en una campaña de información pública para hacer avanzar el mensaje que deseaban", escribió Bough, una persona designada por el ex presidente demócrata Barack Obama.
La oficina del fiscal general republicano de Misuri, Andrew Bailey, que defiende la norma, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
El director general de la SIFMA, Kenneth Bentsen, dijo que la norma de Misuri era innecesaria y alteraría la regulación uniforme a escala nacional del mercado de valores garantizada por la ley federal, que ya exige a los profesionales financieros que actúen en el mejor interés de sus clientes.
"Eso significa que no pueden anteponer sus intereses a los de sus clientes a la hora de recomendar valores", dijo Bentsen en un comunicado.
La norma de Misuri forma parte de una presión más amplia de los republicanos de algunos estados de EE.UU. para limitar la creciente consideración de los factores ASG por parte de las empresas y los inversores, incluidos los planes de jubilación de los empleados que invierten colectivamente billones de dólares.
La administración del ex presidente republicano Donald Trump adoptó una norma que prohibía a los planes de jubilación considerar cualquier factor "no pecuniario" a la hora de tomar decisiones de inversión. La administración Biden eliminó esa norma, una medida que está siendo impugnada ante los tribunales. (Reportaje de Daniel Wiessner en Albany, Nueva York; Reportaje adicional de Ross Kerber en Boston; Edición de Rod Nickel)
