Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
19,1 CNY | -0,42 % | +3,75 % | -27,21 % |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
- La empresa tiene una mala puntuación ESG según Refinitiv, que clasifica las empresas por sectores.
Puntos fuertes
- Uno de los puntos fuertes de la compañía es el fuerte crecimiento esperado en los próximos años.
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- Los márgenes obtenidos por la empresa están entre los más altos de la lista de la bolsa de valores. Su actividad principal genera grandes beneficios.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
Puntos débiles
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las previsiones de ventas de la compañía para los próximos años han sido revisadas a la baja, lo que presagia una nueva ralentización del negocio.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Químicos agrícolas
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-27,21 % | 2421,9 M | D | ||
+0,29 % | 14,57 mil M | B+ | ||
-18,81 % | 13,88 mil M | D+ | ||
+8,40 % | 12,82 mil M | C | ||
-13,43 % | 9940,68 M | B+ | ||
-8,19 % | 7871,77 M | A- | ||
-.--% | 7453,63 M | - | C- | |
-17,51 % | 5468,83 M | - | ||
+7,16 % | 4612,25 M | B- | ||
+7,37 % | 2166,82 M | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 000893
- Ratings Asia-potash International Investment (Guangzhou)Co.,Ltd.