Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
210,5 USD | +2,44 % | -0,05 % | -4,37 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.
- La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.
- Las perspectivas de ventas para los próximos años han sido revisadas a la baja en los últimos cuatro meses.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Software
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-4,37 % | 13,08 mil M | C+ | ||
+19,43 % | 339 mil M | B- | ||
+27,16 % | 224 mil M | B+ | ||
-1,09 % | 144 mil M | B | ||
+16,94 % | 58,96 mil M | D+ | ||
+12,57 % | 32,86 mil M | C+ | ||
+2,78 % | 30,5 mil M | B+ | ||
+152,72 % | 29,38 mil M | D+ | ||
+32,78 % | 22,09 mil M | B- | ||
-9,59 % | 13,58 mil M | B- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción AZPN
- Ratings Aspen Technology, Inc.