Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
6,33 USD | -1,25 % | -1,40 % | -34,67 % |
18/04 | AZUL S.A. : BofA Securities baja de neutral a vender el rating | ZM |
01/04 | AZUL S.A. : Barclays permanece neutral | ZM |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.
- Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
- En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
- Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
- Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
- La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- Los márgenes generados por la empresa son relativamente bajos.
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Aerolíneas
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-34,67 % | 744 M | - | ||
+30,75 % | 33,94 mil M | C | ||
-0,60 % | 23,28 mil M | B- | ||
+2,90 % | 20,62 mil M | B | ||
+35,46 % | 18,57 mil M | C+ | ||
+27,78 % | 17,33 mil M | C | ||
-17,81 % | 14,38 mil M | B+ | ||
+39,11 % | 13,63 mil M | A- | ||
-7,55 % | 12,38 mil M | B | ||
+16,90 % | 11,15 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción AZUL4
- Acción AZUL
- Ratings Azul S.A.