Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
68,66 SEK | -1,21 % | -5,37 % | -4,00 % |
13/05 | Kistos registra un descenso de los beneficios pero destaca el potencial de Mime | AN |
03/05 | Fastighets AB Balder (Publ) anuncia cambios en su junta directiva | CI |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- Los márgenes obtenidos por la empresa están entre los más altos de la lista de la bolsa de valores. Su actividad principal genera grandes beneficios.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- Los objetivos de precios de los analistas están todos relativamente cercanos, lo que refleja una buena visibilidad de la valoración de la empresa.
- El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Desarrollo y operaciones inmobiliarias
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-4,00 % | 7728,13 M | C+ | ||
+31,43 % | 26,94 mil M | B- | ||
+3,93 % | 26,56 mil M | B- | ||
-12,85 % | 25,79 mil M | B | ||
+16,69 % | 25 mil M | A- | ||
+11,63 % | 21,52 mil M | A | ||
+36,49 % | 21,27 mil M | A- | ||
-4,42 % | 17,81 mil M | B- | ||
+44,10 % | 17,07 mil M | B+ | ||
+5,25 % | 17,06 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción BALD B
- Ratings Balder