Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
7,4 NZD | +1,58 % | +1,30 % | -5,85 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- Los inversores que buscan rendimiento pueden encontrar esta acción interesante.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
- Los márgenes generados por la empresa son relativamente bajos.
- Uno de los principales puntos débiles de la empresa es su situación financiera.
- La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 235.22 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Servicios integrados de telecomunicaciones
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-5,85 % | 1970,4 M | B+ | ||
+74,91 % | 11,24 mil M | B | ||
-12,23 % | 10,27 mil M | B- | ||
-13,48 % | 3097,88 M | - | ||
+16,96 % | 2941,13 M | C | ||
-15,31 % | 2466,25 M | C | ||
-.--% | 2237,48 M | - | - | |
-30,30 % | 2115,06 M | C+ | ||
-11,20 % | 1205,7 M | - | ||
-5,88 % | 506 M | - | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción CNU
- Ratings Chorus Limited