Tiempo real estimado
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
143,1 GBX | -0,63 % | -2,27 % | +33,65 % |
14/05 | Kier se adjudica un contrato para la prisión de Bullingdon en Oxfordshire | AN |
10/05 | UBS sube Trainline y recorta Kingspan | AN |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- Los atractivos múltiplos de ganancias de la compañía son sacados a la luz por una relación P/E de 10.98 para el año en curso.
- Las acciones, que actualmente valen 2024 a 0.17 veces sus ventas, están claramente sobrevaloradas en comparación con sus pares.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- Las previsiones de ventas de los analistas han sido recientemente revisadas al alza.
- Durante los últimos meses, las revisiones del EPS han sido bastante prometedoras. Los analistas ahora anticipan niveles de rentabilidad más altos que antes.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
- La rentabilidad de la empresa antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones caracteriza unos márgenes frágiles.
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Construcción e ingeniería
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+33,65 % | 832 M | B+ | ||
+0,19 % | 57,39 mil M | C+ | ||
+23,86 % | 39,13 mil M | B+ | ||
+15,80 % | 32 mil M | B | ||
+10,18 % | 29,13 mil M | A- | ||
+17,61 % | 21,31 mil M | B- | ||
+12,60 % | 19,05 mil M | A | ||
+73,72 % | 17,59 mil M | B | ||
+45,11 % | 17,54 mil M | B+ | ||
+13,67 % | 15,21 mil M | B |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción KIE
- Ratings Kier Group plc