Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
201,8 TRY | -2,18 % | -4,90 % | +51,86 % |
Resumen
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
- Según Refinitiv, la puntuación ESG de la empresa respecto a su sector es buena.
Puntos fuertes
- Los analistas prevén un fuerte aumento del volumen de negocios del grupo, con altas tasas de crecimiento en los próximos años.
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La empresa obtiene altos márgenes, apoyando así la rentabilidad del negocio.
- Con una relación P/E de 11.84 para el año en curso y 7.44 para el próximo año, los múltiplos de ganancias son muy atractivos en comparación con los competidores.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
- La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
Puntos débiles
- El potencial de crecimiento de los beneficios por acción (BPA) en los próximos años parece limitado según las estimaciones actuales de los analistas.
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Aerolíneas
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+51,86 % | 3132,12 M | A- | ||
+26,82 % | 32,92 mil M | C | ||
-8,41 % | 21,53 mil M | B- | ||
+41,18 % | 19,37 mil M | C+ | ||
+28,49 % | 17,42 mil M | C | ||
-15,79 % | 14,64 mil M | B+ | ||
+32,44 % | 12,97 mil M | A- | ||
-3,63 % | 12,84 mil M | B | ||
+1,80 % | 10,79 mil M | B- | ||
+10,58 % | 10,73 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción PGSUS
- Ratings Pegasus Hava Tasimaciligi Anonim Sirketi