Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
31,6 CHF | -3,07 % | -3,81 % | +80,37 % |
13/03 | OPINIONES DE LOS ANALISTAS DEL DÍA : Stellantis, BBVA, Cellnex, Glencore, Euronext, Leonardo, McPhy, Tod's, Ferrari.... | |
13/03 | Bolsa de Madrid: Yupi, vuelve la inflación |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.
- En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
- En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- El valor de la empresa en las ventas, a 3.29 veces sus ventas actuales, es alto.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Farmacéuticos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+80,37 % | 1179,93 M | B- | ||
+38,89 % | 727 mil M | C+ | ||
+30,57 % | 592 mil M | B | ||
-8,07 % | 347 mil M | C+ | ||
+15,33 % | 319 mil M | B- | ||
-0,65 % | 274 mil M | C+ | ||
+12,55 % | 238 mil M | B+ | ||
+6,65 % | 204 mil M | B- | ||
-6,09 % | 203 mil M | A+ | ||
-3,33 % | 160 mil M | C+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción PPGN
- Ratings PolyPeptide Group AG