Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
0,068 AUD | -.--% | -2,86 % | -2,86 % |
Resumen
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
- La empresa tiene una mala puntuación ESG según Refinitiv, que clasifica las empresas por sectores.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La empresa obtiene altos márgenes, apoyando así la rentabilidad del negocio.
- La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.
- Los atractivos múltiplos de ganancias de la compañía son sacados a la luz por una relación P/E de 10.88 para el año en curso.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
- La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- Las perspectivas de ventas para los próximos años han sido revisadas a la baja en los últimos cuatro meses.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Procesamiento de alimentos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-2,86 % | 111 M | C- | ||
-2,00 % | 277 mil M | A- | ||
-5,38 % | 91,92 mil M | C+ | ||
-4,35 % | 42,95 mil M | C+ | ||
+0,75 % | 41,25 mil M | B- | ||
+6,11 % | 40,01 mil M | B- | ||
+5,54 % | 38,81 mil M | B- | ||
-13,54 % | 30,87 mil M | B- | ||
-11,43 % | 27,21 mil M | A | ||
+7,73 % | 24,19 mil M | A- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción RFG
- Ratings Retail Food Group Limited