Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
54.800 KRW | -2,49 % | -5,68 % | -23,89 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
Puntos fuertes
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
- En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
- La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.
- En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
- Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
- El crecimiento del beneficio por acción (BPA) previsto actualmente de la empresa para los próximos años es una debilidad notable.
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- Sobre la base de los precios actuales, la empresa tiene niveles de valoración particularmente altos.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- La mayoría de los analistas recomiendan que las acciones se vendan o se reduzcan.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Farmacéuticos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-23,89 % | 3075,06 M | B- | ||
-2,91 % | 89,01 mil M | A- | ||
-4,34 % | 37,79 mil M | A- | ||
-15,65 % | 31,22 mil M | B- | ||
+60,33 % | 26,1 mil M | A | ||
-23,18 % | 14,25 mil M | C | ||
-8,62 % | 12,8 mil M | B- | ||
-11,39 % | 11,65 mil M | D+ | ||
+4,04 % | 8702,67 M | B+ | ||
-17,54 % | 7454,93 M | B- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción A302440
- Ratings SK bioscience Co.,Ltd.