Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
951,8 JPY | -1,67 % | -2,16 % | +28,88 % |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
- Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
- Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.
Puntos débiles
- El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
- Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- Los márgenes generados por la empresa son relativamente bajos.
- La mayoría de los analistas recomiendan que las acciones se vendan o se reduzcan.
- El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Las empresas de electricidad
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+28,88 % | 9968,3 M | C | ||
+19,94 % | 150 mil M | C+ | ||
+10,71 % | 84,88 mil M | B- | ||
+1,01 % | 80,94 mil M | B | ||
+5,50 % | 79,01 mil M | B+ | ||
-4,09 % | 70,36 mil M | B- | ||
+77,95 % | 65,55 mil M | C | ||
+11,52 % | 47,75 mil M | A- | ||
0,00 % | 44,95 mil M | - | - | |
+10,96 % | 43,71 mil M | A- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 9501
- Ratings Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc.