BERLÍN (dpa-AFX) - En un controvertido debate en el Bundestag, el ministro de Economía, Robert Habeck, la ministra de Medio Ambiente, Steffi Lemke (ambos Verdes), y otros representantes de la coalición del semáforo han defendido el proceso de toma de decisiones previo al abandono de la energía nuclear. Jens Spahn (CDU), jefe adjunto del grupo parlamentario CDU/CSU, lanzó graves acusaciones el miércoles.

"Ustedes han causado un grave daño a nuestro país con esta decisión de cerrar las centrales nucleares durante la crisis", dijo Spahn, dirigiéndose en particular a los ministros Verdes. Habeck había prometido una revisión abierta, pero no la cumplió y actuó según el lema "abandono de la energía nuclear, cueste lo que cueste". Steffen Bilger (CDU), jefe adjunto del grupo parlamentario CDU/CSU, también sigue sospechando que la opinión pública y el Parlamento pueden haber sido engañados. El portavoz de política climática y energética del grupo parlamentario de AfD, Karsten Hilse, habló de "comunistas verdes" y dijo en relación con el cierre de la central nuclear: "Esto es sabotaje y roza la traición".

La polémica se desató a raíz de un reportaje de la revista "Cicero", según el cual se habrían suprimido en la primavera de 2022, tanto en el Ministerio de Economía como en el de Medio Ambiente, las preocupaciones internas sobre el abandono de la energía nuclear previsto para el año siguiente, lo que ambos ministerios niegan. Un periodista había luchado por la publicación de los archivos ante los tribunales. Desde entonces, los documentos se han puesto a disposición de otros medios de comunicación y del Bundestag.

Tras el ataque a Ucrania por parte de Rusia, el proveedor de gas más importante de Alemania en 2022, estalló un debate sobre la eliminación progresiva de la energía nuclear prevista para finales de año. Los Verdes se habían opuesto durante mucho tiempo a una prórroga de por vida, pero finalmente apoyaron el concepto presentado por Habeck y los operadores de las centrales nucleares en septiembre de 2022 de una reserva operativa temporal para dos de las tres últimas centrales nucleares alemanas. El FDP estaba a favor de una mayor vida útil. En octubre de 2022, el canciller Olaf Scholz (SPD) se pronunció a favor de que las tres centrales nucleares siguieran funcionando hasta la primavera.

Habeck defendió el abandono de la energía nuclear. Todas las profecías catastrofistas no se habían cumplido, la energía nuclear no había sido sustituida por la perjudicial para el clima energía de carbón, sino que se habían ampliado las energías renovables. La razón de los precios temporalmente altos de la energía fue la dependencia del gas ruso, que luego se suprimió. "Este es el legado de la gran coalición, este es el legado del Ministerio de Economía del Gobierno liderado por la CDU". Reiteró que la situación de la política energética y las valoraciones de los operadores de las centrales nucleares habían cambiado entre la primavera y el otoño de 2022.

Judith Skudelny, portavoz de política medioambiental del grupo parlamentario del FDP, subrayó que las decisiones previas al abandono definitivo de la energía nuclear fueron políticas. "Conocíamos bien las condiciones marco de hecho y las sopesamos". El FDP lo hizo de forma diferente a los Verdes. No obstante, es importante para la democracia que se disipe "la apariencia de que se han tergiversado los hechos". En general, el Ministerio de Medio Ambiente se había comportado de forma más transparente que el Ministerio de Economía, que sólo hizo públicos los documentos tras el éxito de la demanda. Exigió "un poco más de calma, un poco más de objetividad" a la CDU/CSU.

El Ministro de Medio Ambiente, Lemke, recordó que la revisión de la seguridad de las centrales nucleares alemanas había expirado y que la Comisión Europea sólo había concedido autorización para seguir funcionando temporalmente. El Estado habría tenido que asumir la responsabilidad en caso de un funcionamiento más prolongado. "Luchen por sus convicciones, que han cambiado varias veces en el tema de la energía nuclear", exigió a la CDU/CSU. "Luchen por sus necesidades. Pero, por favor, háganlo con una mente abierta y digan a la gente quién debe pagar sus planes y dónde deben ir las centrales nucleares" /hrz/DP/men