Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
12,02 USD | -4,91 % | -7,89 % | -18,73 % |
18/05 | Sony y Apollo siguen adelante con el proceso de oferta por Paramount pero se muestran reticentes sobre el plan anterior, informa el NYT | RE |
17/05 | Las últimas operaciones de los gestores estrella |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.
Puntos fuertes
- La empresa tiene atractivos niveles de valoración con una baja relación EV/ventas en comparación con sus pares.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
Puntos débiles
- Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Difusión
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-18,73 % | 8390,83 M | C | ||
+14,35 % | 188 mil M | B+ | ||
+13,83 % | 16,71 mil M | - | ||
-15,50 % | 7955,85 M | C | ||
0,00 % | 4753,8 M | - | ||
+23,89 % | 3963,5 M | B+ | ||
+22,51 % | 3842,32 M | B- | ||
+6,45 % | 3611,41 M | - | - | |
+42,68 % | 2697,17 M | B- | ||
+12,40 % | 2427,95 M | D |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción PARA
- Ratings Paramount Global