Un fondo de pensiones para empleados de la ciudad de Nueva York instó a los accionistas de BlackRock a votar en contra de la elección del jefe ejecutivo de Saudi Aramco como director, citando potenciales conflictos de intereses en torno a la estrategia de descarbonización de la gestora de activos, así como preocupaciones por los derechos humanos.

La principal gestora de activos del mundo, BlackRock, nombró el año pasado director independiente a Amin Nasser, jefe de la mayor petrolera del mundo, Saudi Aramco.

El miércoles, el interventor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, escribió en una declaración de valores en nombre del Sistema de Jubilación de los Empleados de la Ciudad de Nueva York que los accionistas de BlackRock deberían votar en contra de la elección de Nasser en la asamblea anual de BlackRock del 15 de mayo.

"Creemos que los posibles conflictos de intereses comprometen la capacidad de Nasser para proporcionar una supervisión independiente, tanto en general, como en particular en lo que respecta a la estrategia de descarbonización de BlackRocks", escribió. BlackRock gestiona unos 19.000 millones de dólares en nombre del Sistema de Jubilación de los Empleados de la Ciudad de Nueva York, que tiene 43 millones invertidos en la gestora de activos.

Aramco y BlackRock no hicieron comentarios inmediatamente.

BlackRock tiene un consejo relativamente grande, con 16 personas actualmente nominadas para ser elegidas en su junta de accionistas fijada para el 15 de mayo. La empresa se ha enfrentado a cuestionamientos sobre el tamaño del consejo en el pasado, pero sus directores ganaron fácilmente la reelección el año pasado.

Para este año, los principales asesores de voto Institutional Shareholder Services y Glass Lewis habían recomendado votar a favor de todos los nominados de BlackRocks, aunque sugirieron a los inversores que votaran "en contra" de la remuneración del consejero delegado Larry Fink por cuestiones de proceso y rendimiento.

BlackRock ha estado en el punto de mira de los políticos republicanos estadounidenses por su preocupación por el cambio climático, aunque sigue invirtiendo en empresas de combustibles fósiles. Cuando Nasser fue nombrado miembro del consejo de administración de la empresa el año pasado, se consideró que podría amortiguar las críticas republicanas.

"Nasser y BlackRock tienen intereses ampliamente divergentes con respecto a la necesidad de descarbonización", declaró el miércoles el fondo de pensiones neoyorquino.

"Nasser tiene intereses creados y es un abierto defensor de la expansión de los combustibles fósiles", lo que entra en conflicto con el compromiso de BlackRock de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, señaló.

En la presentación del miércoles, el fondo de pensiones neoyorquino dijo que Nasser no podía considerarse realmente independiente de BlackRock, dado un acuerdo sobre un gasoducto en 2022 en el que participaron el gestor de activos y la empresa, así como una emisión de bonos en 2023 vinculada a esa adquisición.

La presentación también mencionó las preocupaciones sobre los derechos humanos, diciendo que el gigante petrolero Saudi Aramco está "implicado en una de las mayores presuntas violaciones de los derechos humanos internacionales relacionadas con el clima", lo que plantearía riesgos de reputación para BlackRock y sus accionistas.

Se refería a una carta de preocupación enviada por expertos de la ONU el año pasado a Aramco en la que se decía que su expansión de la producción de combustibles fósiles y la exploración en curso amenazaban los derechos humanos.

"Teniendo en cuenta estos factores, la presencia continuada de Nassers en el Consejo de BlackRocks supone un riesgo para la reputación de la cultura de la empresa, así como para el Consejo y los accionistas", decía la declaración.