El pozo LM-22-271 se inclinó por debajo del LM-22-270 e intersectó 0,06% de cobalto en 21,0 m, incluidos 7,50 m de 0,11% de cobalto y 3,0 m de 0,2% de cobalto. Es necesario realizar perforaciones adicionales alrededor de estos pozos para seguir comprobando la extensión de la mineralización de cobalto recién descubierta en esta zona. El sondeo LM-22-272 no alcanzó la profundidad tras interceptar labores mineras subterráneas históricas.

La perforadora se reubicó 30 m al norte para alejarla de las labores y las perforaciones LM-22-273 y LM-22-274 se realizaron desde este emplazamiento. Los tres barrenos se planificaron como escalonamientos >250 m al norte de las labores subterráneas históricas del Eje 6, donde se había extraído una importante mineralización de plata y cobalto y donde anteriormente existían datos limitados. Ambos pozos se perforaron desde el oeste y no tuvieron éxito en la interceptación de la mineralización y no arrojaron ensayos significativos.

LM-22-275 se perforó 75 m al norte de LM-22-274 y se perforó desde el este interceptando 17,32 m de 0,01% de cobalto. Los taladros LM-22-276 a LM-22-281 se planificaron como una serie de taladros escalonados dirigidos a la mineralización de níquel y plata de alta ley previamente identificada al este de las labores mineras del Eje 6. Los seis sondeos se perforaron hacia el este, apuntando al contacto inferior de la mena de diabasa con los volcánicos arcaicos subyacentes y los sedimentos del Miembro Coleman, un horizonte favorable para la localización de vetas mineralizadas.

Los pozos LM-22-276 y 277 se perforaron desde la misma ubicación y el 276 interceptó 16 m de 0,04% de cobalto, incluidos 4,20 m de 0,11% de cobalto. El LM-22-277 se perforó por debajo del 276 e interceptó 5,0 m de 87 g/t de plata, incluido 1,0 m de 309 g/t de plata entre 120,0 y 125,0 m. De 134,06 a 237,0 m, los ensayos devolvieron 0,12% de níquel en 102,94 m, incluidos 1,80 m de 0,33% de níquel y 0,05% de cobalto.

Los pozos LM-22-278 y 279 se perforaron desde el mismo emplazamiento, 50 m al sur del LM-22-277. La LM-22-278 intersectó amplias anomalías de níquel y cobalto pero no arrojó resultados de ensayo significativos. LM-22-279 se perforó por debajo del pozo 278 e intersectó 134,0 m de 0,12% de níquel entre 163,0 y 297,0 m de profundidad, incluyendo 1,5 m de 0,16% de níquel, 0,02% de cobalto y 49 g/t de plata.

Los pozos LM-22-280 y 281 se perforaron desde el mismo emplazamiento, 45 m al sur del LM-22-279, y obtuvieron resultados superiores a los de los anteriores pozos escalonados situados al norte. La LM-22-280 interceptó 3,0 m de 0,11% de níquel y 494 g/t de plata entre 246,0 y 249,0 m dentro de una zona más amplia de mineralización de menor ley, ya que en profundidad intersectó 6,0 m de 0,17% de cobalto entre 283,50 y 289,50 m. LM-22-281 se perforó por debajo del pozo 280 y ensayó 0,1% de níquel, 0,03% de Co y 424 g/t de plata en 1,50 m entre 174,50 y 176,0 m.

El M-22-282 se perforó con un azimut de 83 grados y un buzamiento de -48 grados y se planificó como un pozo más profundo dirigido a una anomalía de conductividad con tendencia norte-sur. El pozo intersectó diabasa y sedimentos del Miembro Coleman antes de interceptar la anomalía donde el pozo hizo la transición a los volcánicos máficos del Arcaico a 291,0 m. El pozo se perforó hasta una profundidad final de 501,0 m y ensayó 0,12% de níquel en 13,50 m entre 403,50 y 417,0 m.

LM-22-283 se perforó para comprobar una anomalía aeromagnética así como la extensión sur de la mineralización de níquel y plata de alta ley identificada previamente alrededor de las labores históricas del Pozo 6. El pozo se perforó hacia el este con un buzamiento de -45 grados e intersectó 100 m de sill de diabasa por encima de conglomerado de la Formación Coleman. Se interceptó mineralización de plata-cobalto de alta ley con una ley de hasta 7910 g/t Ag y 0,39% Co entre 172 y 173 m de profundidad, aproximadamente 10 m por debajo del contacto entre las dos unidades.

El sondeo LM-22-284 se perforó 80 m al sur del LM-22-283 pero no se recibieron ensayos significativos. Se necesitan perforaciones de seguimiento adicionales para determinar las extensiones y orientaciones de la estructura mineralizada. Los sondeos LM-22-285 a 288 se perforaron más al oeste de la propiedad, alrededor del histórico Eje 3, y se planificaron para buscar la mineralización de cobalto identificada previamente mediante perforación en 2021.

Los pozos 285 y 286 se perforaron desde la misma ubicación y el pozo 285 se canceló tras interceptar las labores mineras históricas, por lo que no se recibieron ensayos significativos. El sondeo LM-22-286 interceptó 13,50 m de 32,0 g/t de plata, incluido 1,5 m de 227 g/t de plata, y se terminó corto para evitar las labores mineras. Los sondeos LM-22-287 y 288 se reubicaron más al suroeste y obtuvieron mejores resultados ya que los sondeos alcanzaron mayores profundidades.

LM-22-287 no tuvo ensayos significativos mientras que LM-22-288 interceptó 84,0 m de 0,02% de cobalto, incluyendo 1,0 m de 0,11% de cobalto. LM-22-288 terminó en cobalto elevado debido a limitaciones de tiempo al final de la campaña. En general, los resultados de la campaña de perforación de 2022 lograron identificar nuevas zonas de mineralización de cobalto, níquel y plata en la propiedad de Langis y se requieren más perforaciones para comprobar la extensión y el potencial de estas zonas.

Además, se identificaron un total de 78 objetivos en 8 zonas anómalas a partir del sondeo de polarización inducida Alfa 2022, con 50 objetivos de alta prioridad que quedan por probar con perforación.