Grupo Concesionario del Oeste S A : HECHO RELEVANTE

Buenos Aires, 6 de diciembre de 2022

Señores

Comisión Nacional de Valores

Gerencia de Emisoras

25 de Mayo 175, Piso 2° - Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Señores

Bolsas y Mercados Argentinos S.A.

Sarmiento 299 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Ref. Hecho Relevante - Novedades respecto de Medida Cautelar solicitada por DNV en acción de lesividad promovida contra la Sociedad

De nuestra consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds., conforme lo dispuesto por la Sección II del Capítulo I del Título XII de las Normas CNV (T.O. 2013), en continuidad de los Hechos Relevantes de fecha 1° de agosto de 2021 (ID #2776418); 13 de agosto de 2021 (ID #2782619); 1° de septiembre de 2022 (ID #2939120); 15 de septiembre de 2022 (ID #2945175); 12 de octubre de 2022 (ID #2954470); 20 de octubre de 2022 (ID #2957937), 24 de octubre de 2022 (ID #2958969), 25 de octubre de 2022 (ID # 2959648) y 30 de octubre de 2022 (ID #2961110).

Al respecto, informamos que Grupo Concesionario del Oeste S.A. ("GCO" o la "Sociedad") ha tomado conocimiento de que, en el marco de la acción de lesividad promovida por la Dirección Nacional de Vialidad (la "DNV") con invocación de lo dispuesto en el Decreto N° 633/2022, en relación con el Acuerdo Integral de Renegociación Contractual aprobado por el Decreto N° 608/2018, el Juzgado interviniente resolvió no hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la DNV.

Según surge de la resolución de fecha 6 de diciembre de 2022, luego de hacer mérito del procedimiento arbitral iniciado por la Sociedad ante la Corte

Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, el Juzgado entendió que ello obsta -por el momento- el tratamiento de dicha medida cautelar.

En ese sentido, el Juzgado concluyó que "resultaría inaceptable que, en un estadio procesal preliminar y en el marco cognoscitivo limitado propio de toda medida cautelar, se dicte una medida que pudiera interferir con el procedimiento en marcha ante el Tribunal Arbitral, máxime que dicha solicitud de arbitraje ha sido ampliada a fin de reclamar el cumplimiento del contrato de Concesión por parte del Estado Nacional y aún no se ha expedido al respecto".

A la fecha, GCO no ha sido notificado de la demanda promovida en

dichas actuaciones.

La Sociedad mantendrá informado al mercado sobre cualquier nuevo hecho relevante sobre esta cuestión.

Sin otro particular, saludamos a Uds. muy atentamente.

Carlos Javier Parimbelli

Responsable de Relaciones con el Mercado.

Grupo Concesionario del Oeste S.A.