Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
1,22 HKD | +8,93 % | +32,61 % | -3,94 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.
- La empresa es una de las más subvaloradas, con una relación "valor de empresa a ventas" de 0.53 para el año fiscal 2024.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
Puntos débiles
- El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
- El crecimiento del beneficio por acción (BPA) previsto actualmente de la empresa para los próximos años es una debilidad notable.
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- La empresa está endeudada y tiene un margen de maniobra limitado para la inversión
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Desarrollo y operaciones inmobiliarias
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-3,94 % | 1010,9 M | B- | ||
+36,16 % | 27,29 mil M | B- | ||
-13,74 % | 26,65 mil M | B | ||
+25,00 % | 26,56 mil M | A- | ||
-0,71 % | 23,73 mil M | B- | ||
+44,49 % | 22,46 mil M | A- | ||
+2,78 % | 19,61 mil M | B- | ||
+1,45 % | 18,04 mil M | A | ||
+28,54 % | 16,12 mil M | B | ||
-14,80 % | 14,69 mil M | B+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 1030
- Ratings Seazen Group Limited