La demanda, presentada ante un tribunal federal de Charlottesville (Virginia), es similar a otra presentada en Spokane (Washington) por los fiscales generales demócratas de 17 estados y del Distrito de Columbia en febrero.
Ambas demandas nombran a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos como demandada y piden órdenes judiciales que levanten las actuales restricciones federales sobre la mifepristona, que incluyen el requisito de que las farmacias tengan una licencia especial para dispensarla.
GenBioPro Inc, que vende una versión genérica de la mifepristona, también ha presentado una demanda para impedir que la FDA restrinja el medicamento.
La mifepristona es el primero de un régimen de dos fármacos utilizados para interrumpir un embarazo dentro de las 10 primeras semanas. Se utiliza en más de la mitad de los abortos en Estados Unidos.
Las tres demandas responden a una demanda interpuesta el año pasado por grupos antiabortistas ante un tribunal federal de Amarillo (Texas) que impugnaba la aprobación del fármaco por parte de la FDA en 2000. El juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk suspendió el 10 de abril la aprobación del fármaco.
El mismo día, los fiscales generales obtuvieron una orden judicial del juez de distrito estadounidense Thomas Rice en Spokane que prohibía a la FDA aplicar cualquier restricción adicional a la mifepristona en sus estados.
La orden de Kacsmaryk fue puesta en suspenso por el Tribunal Supremo de EE.UU. mientras la administración Biden apela. Está previsto que la apelación sea vista por un panel de tres jueces conservadores y contrarios al aborto del Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de EE.UU. la próxima semana.
Los proveedores en la demanda del lunes - Whole Woman's Health, Blue Mountain Clinic, All Families Healthcare y Trust Women - practican abortos en Virginia, Montana y Kansas, que no están cubiertos por la orden judicial.
"Ellas y sus pacientes exigen claridad en torno a la prestación continuada de mifepristona", decía la demanda. Dijeron que las órdenes judiciales de distrito en duelo habían creado "incertidumbre día a día, semana a semana" sobre el uso del medicamento.
La FDA declinó hacer comentarios. Los abogados de los demandantes antiabortistas en la demanda de Texas no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
