A menos que se pueda trazar un nuevo rumbo hacia una transición y unas elecciones creíbles, es probable que haya más inestabilidad dentro y fuera de las fronteras sudanesas, afirman los analistas y los diplomáticos.

Después de que su gobierno fuera disuelto en un golpe de Estado en octubre, Abdalla Hamdok https://www.reuters.com/markets/currencies/sudans-abdalla-hamdok-2022-01-02 había regresado en un intento de salvar un acuerdo de transición para compartir el poder entre los militares y los civiles que se alcanzó tras el derrocamiento de Omar al-Bashir en un levantamiento en 2019. El autocrático Bashir había gobernado Sudán durante tres décadas.

Hamdok se marcha dejando al país sin apoyo económico internacional https://www.reuters.com/markets/us/exclusive-sudan-cut-off-650-million-international-funding-after-coup-2021-12-08, sacudido por frecuentes protestas antimilitares y amenazado por el resurgimiento de la violencia https://www.reuters.com/world/africa/aid-groups-warn-rise-darfur-violence-dozens-killed-kreinik-2021-12-09 y los desplazamientos en la región occidental de Darfur.

Sus esfuerzos hacia una transición se desmoronaron debido a la retirada del apoyo prometido por algunas facciones políticas y a su incapacidad para detener la violencia contra los manifestantes, dijo un mediador sudanés que participó en las conversaciones antes y después del regreso de Hamdok.

La mayor parte de la fracturada coalición civil que acordó compartir el poder en base a una declaración constitucional de 2019 dice públicamente que no negociará con los militares.

"Lo único que tenemos que decirles es que vuelvan a sus cuarteles", dijo un miembro de un comité de resistencia local en Jartum.

Eso podría dejar a los militares para que nombren a los leales a una nueva administración, basándose en los nombramientos de los veteranos de la era Bashir https://www.reuters.com/world/africa/sudans-military-rulers-draw-bashir-era-veterans-tighten-grip-2021-11-11 que hizo tras su toma de posesión y que Hamdok revocó parcialmente.

"Los militares nombrarán un gobierno a menos que los civiles se reúnan con ellos", dijo el mediador, hablando bajo condición de anonimato. "Creo que al final la gente se sentará junta, y volverá a la declaración constitucional, y verá cómo puede ajustarla".

Los militares dijeron después del golpe que querían elecciones en 2023. Dice estar comprometido con una transición hacia la democracia.

Pero la toma del poder profundizó la desconfianza hacia los militares entre los partidos civiles, mientras que el movimiento de protesta liderado por los comités de resistencia siempre se ha opuesto a cualquier papel político del ejército.

La represión de las concentraciones en todo el país contra el golpe, que ha dejado casi 60 muertos y la detención de manifestantes, ha agudizado la ira. Los servicios de inteligencia han recuperado sus poderes.

LA FINANCIACIÓN EXTRANJERA, EN SUSPENSO

Las potencias occidentales, que todavía tienen cierta influencia debido a los varios miles de millones de dólares de ayuda económica que se han suspendido tras el golpe, están intentando que los militares no sigan presionando por su cuenta.

Instaron a un diálogo inmediato https://www.reuters.com/world/africa/us-europeans-warn-sudans-military-against-excluding-civilians-transition-2022-01-04 el martes, advirtiendo que no apoyarían a ningún gobierno sin la participación de una amplia gama de grupos civiles. Un enfoque unilateral podría sumir a Sudán en un nuevo conflicto, dijeron.

"Los militares se preocupan mucho porque saben que el país no continuará sin apoyo económico", dijo un diplomático europeo. "Si Sudán implosiona, eso tiene graves ramificaciones en muchas cuestiones geoestratégicas", dijo, citando la inestabilidad en las vecinas Etiopía y Libia.

La misión de las Naciones Unidas en Sudán se ha ofrecido a facilitar el diálogo, aunque los diplomáticos afirman que sigue sin estar claro cómo podrían concretarse esas conversaciones y que es posible que tengan que intervenir potencias como Arabia Saudí o Estados Unidos.

"Creo que, ciertamente, tratar de restablecer la transición en el molde que existía antes es poco probable que funcione ahora", dijo Ahmed Soliman, investigador de Chatham House, un grupo de reflexión con sede en Londres.

"Tiene que haber un acuerdo diferente, un camino político distinto para empezar a restablecer cierta medida de confianza".

Llegar a un acuerdo que establezca un nuevo camino hacia las elecciones democráticas parece más difícil que en 2019, dijeron varios diplomáticos occidentales. Pero la salida de Hamdok, un ex funcionario de la ONU que busca el consenso, podría despejar el camino para un ajuste de cuentas.

"Algunos veían la permanencia de Hamdok en el puesto como una hoja de parra, y su dimisión puede permitir una conversación más sustancial entre la comunidad internacional, y también empuja a las agrupaciones civiles a buscar un terreno común", dijo Lauren Blanchard, especialista en Sudán del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos.

"Deja claro que se necesita un mecanismo de mediación. Hamdok no fue capaz de salvar la brecha".