El innovador planteamiento de Buterin y los investigadores no sólo ofrece un método mejorado para crear criptomezcladores, sino que también apunta a una vía que podría evitar encontronazos con la ley. O dicho de otro modo, este enfoque teóricamente mantendría a los creadores de mezcladores de criptomonedas fuera de la cárcel. 
 
Si el término "licuadora de criptomonedas" ya le ha confundido, no se preocupe, volveremos sobre ello concretamente un poco más abajo. 
 
Sobre todo, el nuevo documento teórico, presentado por Buterin e investigadores, titulado "Privacidad de blockchain y cumplimiento normativo: hacia un equilibrio práctico" está disponible para leer: aquí
 
Y si te lo has perdido, debes saber que este documento está recibiendo mucha atención en la criptoesfera. Desglosa meticulosamente la síntesis de tecnologías específicas de la esfera blockchain, como las siempre populares pruebas de conocimiento cero (Zero-knowledge proof), con los relativamente inexplorados Pools de privacidad "Privacy Pools". ¿El resultado? Una innovación que destaca por su originalidad y su impacto potencial en las criptotransacciones. ¿De qué estamos hablando exactamente?

Una innovación que plantea interrogantes

La solución propuesta tiene múltiples facetas. Desde un punto de vista tecnológico, promete una plataforma en la que los usuarios pueden ocultar sus actividades en la blockchain de forma práctica y segura. Desde una perspectiva social, empodera a los usuarios dándoles la capacidad de desvincularse de posibles malhechores, en particular de aquellos que podrían explotar estas herramientas de privacidad para el blanqueo de dinero u otros planes ilícitos.
 
Sin embargo, el equilibrio entre el cumplimiento riguroso y la protección de la privacidad no es unánime. Algunos incondicionales de la comunidad cypherpunk, que siempre han estado a la vanguardia de la defensa de la privacidad y la libertad digitales, desconfían de esta selectividad. Su principal argumento gira en torno al principio fundamental de que las herramientas digitales deben democratizarse y poner a todos los participantes en pie de igualdad, sin ningún tipo de discriminación.
A este debate se añade el término "privacidad". Teniendo en cuenta leyes financieras históricas como la Ley de Secreto Bancario (Bank  Secrecy Act), este concepto parece ser una paradoja con la que muchos luchan.
 
Así que surge una pregunta fundamental: ¿cómo garantizar la confidencialidad financiera en una cadena de bloques sin sacrificar la transparencia inherente que es parte integrante de su funcionamiento?
 
Sí, la transparencia de blockchain siempre ha sido su sello distintivo. Aunque facilita un sistema sin confianza, garantizando una fácil validación y liquidación de las transacciones, es esta misma transparencia la que se convierte en fuente de preocupación, especialmente si se vulnera el pseudoanonimato inherente a blockchain.
 
Aunque las herramientas y precauciones actuales permiten cierto grado de confidencialidad para las transacciones en plataformas como Bitcoin o Ethereum, lograr el anonimato completo es una cuestión compleja, similar a navegar por un laberinto con diligencia persistente.
 
De hecho, garantizar el anonimato en Bitcoin o Ethereum es como asumir un trabajo a tiempo parcial para hacerlo bien, asegurándote de que controlas tus propias acciones y, durante un periodo de tiempo lo suficientemente largo, cometerás un error o Chainalysis construirá una herramienta para rastrearlo.

Tornado Cash, punta de lanza de los mezcladores de criptodivisas

En cuanto a la confidencialidad de la blockchain, hubo destellos de esperanza con herramientas como Tornado Cash, una licuadora de criptomonedas basada en Ethereum. Ofrecía a los usuarios una aparente solución para ocultar su historial de transacciones. Sin embargo, en el actual entorno legal y regulador, la legitimidad de estos mezcladores de criptomonedas sigue siendo incierta y muchos los ven con recelo.
 
Piensa en Tornado Cash, o en cualquier otro mezclador de criptodivisas, como una gran lavadora comunal que nunca deja de funcionar - la gente puede verte dejar tus camisetas sucias y recogerlas más tarde, pero si dejas la ropa puesta el tiempo suficiente y hay suficiente liquidez, todo el mundo probablemente perderá la pista de quién posee qué (en este ejemplo, las camisetas de todo el mundo son iguales porque todos los éteres son intercambiables). 
 
Pero Tornado Cash está totalmente prohibido si no quieres arriesgarte a infringir sanciones. No todas las lavanderías son guaridas de malos actores, por supuesto, pero a estas alturas todos los barajadores de criptodivisas deberían considerarse ilegales. Al diablo las buenas intenciones y los derechos civiles.

Un futuro prometedor, pero lleno de escollos

El verdadero avance, propuesto por Buterin y los investigadores, se encapsula en el concepto de "conjunto de asociación". Esta idea proporciona una plataforma para que un grupo de usuarios de criptodivisas verificados y de confianza gestionen sus mezclas de criptodivisas, utilizando la sofisticación de las pruebas de conocimiento-cero. Sin entrar en detalles técnicos, estas pruebas actúan como guardianes, garantizando la legitimidad de los fondos y manteniendo alejadas a las entidades maliciosas.
 
Pero la pregunta del millón sigue siendo: ¿resistirá este sistema pionero el crisol de las aplicaciones del mundo real o las evaluaciones legales? Aunque el equipo reconoce que puede ser necesario realizar ajustes para garantizar el cumplimiento regional en cada parte del mundo, el futuro de esta innovación sigue siendo muy prometedor.
En última instancia, la narrativa general es clara. La privacidad sigue siendo una piedra angular de la esfera pública del blockchain y las criptomonedas deberían ser privadas. Originalmente, la privacidad y la resistencia a la censura eran prácticamente las únicas razones de la existencia de las criptomonedas, aparte de realizar extraños experimentos económicos y tecnológicos. Hasta cierto punto, no importa que las criptomonedas se utilicen para este fin, dado que el número de personas interesadas en la privacidad y la resistencia a la censura es un nicho muy pequeño.
 
Ethereum, a menudo sinónimo de "criptodivisa volátil" para muchos usuarios de todo el mundo, presenta un enigma. En su trayectoria actual, es casi imposible que los usuarios realicen transacciones sin exponer de forma transparente su historial financiero en la blockchain, una situación que exige una innovación inmediata. ¿Podría ser la propuesta por Buterin y los investigadores la correcta? Sólo el tiempo lo dirá.