El veterano político Marcos, de 64 años, hijo del difunto dictador derrocado en una revolución de "poder popular" en 1986, ha surgido como el principal candidato de cara a la votación de mayo.
Twitter dijo que había utilizado tanto la revisión humana como la tecnología en la decisión de suspender más de 300 cuentas y hashtags, añadiendo que sus investigaciones estaban en curso.
"Seguimos atentos para identificar y eliminar las presuntas campañas de información dirigidas a las conversaciones electorales", dijo un portavoz de Twitter.
El jefe de gabinete de Marcos, Vic Rodríguez, aplaudió a Twitter por su trabajo pero subrayó que no había certeza de que todas las cuentas pertenecieran a partidarios de Marcos.
"Elogiamos a Twitter por mantener una estrecha vigilancia contra la manipulación de la plataforma, el spam y otros intentos de socavar la conversación pública", dijo en un comunicado.
La familia Marcos sigue siendo una de las fuerzas más ricas e influyentes de la política filipina, con cargos de senadores, legisladores de la cámara baja y gobernadores provinciales en las últimas tres décadas.
Aunque Marcos Jr, más conocido como "Bongbong", tiene poderosos oponentes entre la clase política, goza de un considerable número de seguidores en el país y en el extranjero entre los filipinos, que son grandes usuarios de las redes sociales.
Ese uso, según algunos expertos, ha hecho que el discurso político en Filipinas sea susceptible de ser manipulado a través de las redes sociales.
El lunes, Twitter dijo que ampliaría una función de prueba que permite a los usuarios marcar contenidos engañosos para incluir a Filipinas, Brasil y España.
El sitio de noticias Rappler informó esta semana de que los partidarios de Marcos estaban tratando de dominar Twitter a través de cuentas creadas en un corto período de apenas unos meses. Twitter tomó nota del informe y dijo que la mayoría de las 300 cuentas habían sido retiradas anteriormente como parte de las acciones rutinarias.
Twitter dijo que compartir contenido político o convocar a la gente a hacerlo a través de hashtags estaba dentro de sus reglas, a menos que las cuentas fueran inauténticas, automatizadas o pagadas, pero no vio "ninguna prueba clara" de ello.
