El juez de bancarrotas de Estados Unidos, Sean Lane, dijo en una audiencia en White Plains, Nueva York, que se pronunciaría el viernes sobre las solicitudes contrapuestas de Giuliani y sus acreedores sobre el futuro de su bancarrota.
Giuliani, de 80 años, se acogió a la protección por bancarrota en diciembre después de que un tribunal de Washington, D.C. ordenara al ex alcalde de Nueva York pagar 148 millones de dólares a dos trabajadores electorales de Georgia a los que acusó falsamente de amañar votos en las elecciones presidenciales de 2020, que ganó el demócrata Joe Biden.
La quiebra impidió a los trabajadores electorales cobrar esa sentencia, al tiempo que congeló otras demandas derivadas del trabajo de Giuliani para Trump, el ex presidente republicano, en su intento de anular su derrota en las elecciones de 2020.
La semana pasada, Giuliani pidió convertir su caso de bancarrota personal en una liquidación directa, lo que le obligaría a vender casi todos sus activos. Un grupo de acreedores pidió a Lane que nombrara a un fideicomisario para que se hiciera cargo de las finanzas y los negocios de Giuliani, lo que podría llevar a una liquidación de la quiebra larga e impugnada, mientras que otro grupo dijo que Giuliani debería ser expulsado de la quiebra por completo.
Las tres opciones plantean riesgos significativos para Giuliani.
Lane dijo que el sobreseimiento era probablemente la mejor opción, dadas las dificultades que ha tenido el tribunal para obtener respuestas directas de Giuliani sobre sus finanzas. Un síndico probablemente se enfrentaría a los mismos problemas para conseguir la cooperación de Giuliani, al tiempo que incurriría en gastos adicionales que reducirían la capacidad de Giuliani para pagar a los acreedores, dijo Lane.
"Me preocupa que continúen las dificultades que hemos encontrado en materia de transparencia", dijo Lane.
Una desestimación de su bancarrota permitiría a los acreedores de Giuliani reanudar los pleitos contra él, pero también le daría más libertad para apelar la sentencia por difamación de 148 millones de dólares que le obligó a buscar la protección de la bancarrota.
"Creemos que la mejor oportunidad del deudor de conseguir una resolución de apelación sería la desestimación", dijo el abogado de Giuliani, Gary Fischoff, durante la vista judicial del miércoles.
Lane impidió previamente que Giuliani gastara dinero en la apelación mientras estaba en bancarrota, diciendo que su declaración de conformidad con el Capítulo 11 había puesto en pausa los litigios de ambas partes.
Rachel Strickland, que representa a las ex trabajadoras electorales de Georgia Wandrea "Shaye" Moss y a su madre Ruby Freeman, dijo que Giuliani debería ser expulsado de la bancarrota para que sus clientes puedan intentar cobrar su sentencia contra él.
Giuliani "considera este tribunal como un botón de pausa en sus males mientras él sigue viviendo su vida sin inmutarse", dijo Strickland a Lane.
Moss y Freeman, que son negras, se enfrentaron a un diluvio de mensajes racistas y sexistas, incluidas amenazas de linchamiento, después de que Trump y sus aliados difundieran falsas afirmaciones de que estaban implicadas en fraude electoral.
Un comité que representa a los demás acreedores de Giuliani pidió a Lane que en su lugar nombrara a un fideicomisario que se hiciera cargo de las finanzas y los negocios de Giuliani, como sus compromisos de podcasting y sus promociones de café. El abogado del comité, Phil Dublin, dijo que poner fin a la bancarrota ahora crearía una "carrera hacia el juzgado" entre las muchas personas que han demandado a Giuliani.
Entre los otros acreedores de Giuliani se encuentran la ex empleada Noelle Dunphy, que ha acusado a Giuliani de agresión sexual y robo de salario, y las empresas de máquinas de votación Dominion y Smartmatic, que también han demandado a Giuliani por difamación. Giuliani ha negado las acusaciones.
Además de las demandas civiles, Giuliani se enfrenta a cargos penales en Georgia y Arizona por ayudar a los esfuerzos de Trump para subvertir los resultados de las elecciones de 2020, y sus falsas afirmaciones sobre las elecciones le han hecho perder su licencia para ejercer la abogacía en Nueva York. (Reportaje de Dietrich Knauth; Edición de Alexia Garamfalvi y David Gregorio)
