En una orden no firmada el jueves, el Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de Estados Unidos en Manhattan dijo que un juez de un tribunal inferior tenía discreción para desestimar la demanda por chantaje y difamación sin considerar una demanda enmendada que Black quería presentar.
El juez, Paul Engelmayer, consideró el pasado junio que la demanda de Black era "flagrantemente deficiente en aspectos fundamentales" y dijo que enmendarla sería "inútil".
También dijo que Black renunció a su oportunidad de enmendar su demanda al responder a los argumentos para desestimarla.
Un portavoz de Black no hizo comentarios inmediatos. Los abogados de Harris no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. La abogada de Ganieva, Jeanne Christensen, dijo que estaba "extremadamente complacida" con la orden.
Ganieva demandó a Black en junio de 2021 ante un tribunal del estado de Nueva York, diciendo que él la difamó al afirmar falsamente que ella trató de extorsionarlo después de acusarlo de violación.
Black, de 71 años, ha negado que se produjera el encuentro y ha dicho que él y Ganieva mantuvieron una relación consentida entre 2008 y 2014, aproximadamente. La demanda de Ganieva sigue pendiente.
A principios de 2021, Black dimitió como director ejecutivo y presidente de Apollo después de que una revisión independiente descubriera que había pagado al delincuente sexual Jeffrey Epstein 158 millones de dólares por planificación fiscal y patrimonial.
Black también se enfrenta a una demanda que afirma que violó a otra mujer, Cheri Pierson, hace dos décadas en la mansión de Epstein en Manhattan. Su abogado ha calificado esa demanda de "infundada".
El caso es Black contra Ganieva y otros, Tribunal de Apelación del 2º Circuito de EE.UU., nº 22-1524.
