ATCO LTD. 
Aunque el caso se refiere a un oleoducto contratado por el anterior gobierno mexicano, ofrece un indicio del tipo de compensación por disputa que la actual administración podría tener que pagar por sus polémicas medidas para reforzar el control estatal del mercado energético.
La Corte de Arbitraje Internacional de Londres dictó el laudo sobre el gasoducto Ramal Tula a favor de ATCO en octubre de 2021, dijeron las fuentes. Una vez añadidos los honorarios legales y los intereses, la suma ascendió a unos 100 millones de dólares, que la CFE pagó a ATCO en diciembre, añadieron.
ATCO no pudo hacer comentarios porque sus tratos contractuales con la CFE son confidenciales, dijo un portavoz, añadiendo que la firma canadiense seguía comprometida con la búsqueda de soluciones energéticas eficientes y de bajas emisiones en México. El tribunal declinó hacer comentarios y la CFE no respondió a las solicitudes de comentarios.
ATCO recurrió al arbitraje porque después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador asumió el poder en 2018, la CFE canceló un contrato que la administración pasada acordó con la firma canadiense para construir un gasoducto de gas natural cerca de la ciudad central de Tula con el argumento de que la obra estaba incompleta, dijeron las fuentes.
ATCO ya había construido la mayor parte del gasoducto de 17 kilómetros (11 millas) que debía abastecer a una central eléctrica. Pero la firma dijo que no podía terminar el tramo final debido a la resistencia de las comunidades locales, por lo que invocó fuerza mayor.
La empresa canadiense argumentó que México no había hecho lo suficiente para permitir la finalización del oleoducto, y el tribunal le dio la razón, dijeron las fuentes. México había estimado inicialmente que el proyecto tenía un valor de 66 millones de dólares cuando se adjudicó en 2014.
López Obrador ha revisado la legislación para reforzar la posición de la CFE y de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) a expensas de los operadores independientes, argumentando que los gobiernos anteriores sesgaron el mercado a favor del capital privado.
Aun así, en julio, el Representante Comercial de Estados Unidos solicitó conversaciones de resolución de disputas con México sobre miles de millones de dólares en inversiones energéticas, argumentando que las políticas de López Obrador violaban el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA).
Canadá se unió rápidamente a la queja de Estados Unidos, que los funcionarios están trabajando para resolver.
La CFE dijo en su informe anual de 2021 que enfrentaba 21 casos de arbitraje internacional y que había aumentado significativamente sus reservas para litigios y demandas.
Sin embargo, ha habido señales de que México está encontrando formas de superar algunas disputas.
En agosto, la empresa canadiense TC Energy dijo que había sellado un acuerdo con la CFE para construir un oleoducto de 4.500 millones de dólares en el sureste de México.
En el anuncio, TC Energy dijo que las dos partes habían acordado "terminar mutuamente" el arbitraje internacional relacionado con otros oleoductos que la firma canadiense estaba construyendo en México. (Información de Dave Graham y Stefanie Eschenbacher; Información adicional de Nia Williams en Calgary; Edición de Josie Kao)
