Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
17,38 USD | +2,84 % | +9,17 % | +14,04 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.
- Los analistas han aumentado constantemente sus expectativas de ingresos para la empresa, lo que ofrece buenas perspectivas para el año en curso y los próximos años en términos de crecimiento de los ingresos.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
Puntos débiles
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Minería integrada
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+14,04 % | 4414,29 M | C | ||
-14,40 % | 143 mil M | C+ | ||
-6,66 % | 117 mil M | C | ||
-0,55 % | 71,07 mil M | C+ | ||
+6,69 % | 50,97 mil M | B+ | ||
+13,30 % | 48,38 mil M | B | ||
+34,12 % | 39,93 mil M | C+ | ||
+22,92 % | 26,1 mil M | B- | ||
+32,58 % | 21,36 mil M | A- | ||
+58,44 % | 18,57 mil M | - | C+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción BVN
- Ratings Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.