Cornerstone Capital Resources Inc. proporciona una actualización, verificada de forma independiente, en relación con la estimación de recursos minerales para el depósito satélite de pórfido de cobre y oro Tandayama-Ameríca, situado a 3 km al norte del yacimiento de Alpala, en su proyecto de empresa conjunta de pórfido de cobre y oro Cascabel, en el norte de Ecuador, en el que Cornerstone tiene una participación del 15%2 financiada hasta la finalización de un estudio de viabilidad y reembolsable con la participación de Cornerstone en las ganancias del proyecto, más el 685% de las acciones del socio de la empresa conjunta y operador del proyecto, SolGold Plc, para una participación total directa e indirecta en Cascabel del 20,8%. El 30 de marzo de 2022, se aplicó un corte de datos al conjunto de datos del TAM a efectos de una estimación actualizada de los recursos minerales. El conjunto de datos del TAM MRE#2 comprendía 30.892 m de perforación diamantina de los pozos 1-41, 458 m de muestreo de canales de sierra de roca en superficie de 72 afloramientos y 29.631,6 m de resultados de ensayos finales de los pozos 1-40.

Esto equivale a 15.065,6 m adicionales de resultados de ensayos finales recibidos desde la reciente publicación del MRE inaugural de TAM. El proceso de estimación siguió las directrices de mejores prácticas del Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo “Estimación de recursos minerales y reservas minerales”. La estimación de los recursos minerales se declara de acuerdo con las normas de definición del CIM y el Instrumento Nacional Canadiense 43-101.

El Kriging ordinario (“OK”) se ejecutó en tres pases de búsqueda y con límites suaves utilizando el software Leapfrog Edge. La estimación de Cu y Au se confinó dentro de los dominios de estimación 3D, que se basaron en la combinación de dos interpretaciones wireframe 3D: Interpretación de la cáscara de grado: Conchas de grado bajo, medio y alto que equivalen a grados de corte de CuEq de 0,15%, 0,30% y 0,45% respectivamente. Interpretación litológica: Modelización de siete grupos de rocas, que comprenden “D10” (Roca huésped de diorita premineral), “EM” (Diorita y cuarzo premineral), “IBX” (Brecha intrusiva premineral), “IM” (Diorita y Diorita de Cuarzo Intrusiva), “LM” (Diorita Tardía), “PM” (Diorita y Diorita de Cuarzo Post-Mineral), “V” (Rocas Volcánicas Pre-Mineral), y “SOI” (suelo y roca oxidada).

Las pruebas de validación del modelo no han mostrado ningún sesgo material entre los grados compuestos de entrada y las estimaciones del modelo de bloques. El MRE de TAM está restringido dentro de una forma optimizada de tajo abierto en 3D (“OP”) y una forma optimizada subterránea (“UG”), por lo que la UG “se adentra en el suelo de la OP. El yacimiento de TAM comparte el mismo entorno geológico y estructural que el de Alpala.

La mineralización está alojada dentro de un complejo de dioritas portadoras de hornblenda de mediados a finales del Eoceno (Bartoniano), dioritas de cuarzo y brechas intrusivas que intruyen rocas volcánicas huésped para formar un complejo de stocks, diques y tubos de brecha. La tendencia de la mineralización en todo el yacimiento de TAM está definida por un complejo intrusivo de tendencia noroeste (315?) inclinado de forma pronunciada (78?) hacia el noreste. Los datos de la cartografía de superficie fueron apoyados por las mediciones estructurales realizadas a partir de núcleos de perforación orientados que proporcionaron datos de 127 contactos intrusivos y 3062 vetas de cuarzo de tipo B.

La mineralización de cobre y oro está íntimamente asociada a vetas y stockworks de cuarzo-calcopirita de estilo pórfido, centrados en una intrusión de cuarzo-diorita de mineralización temprana (QD10), y cortados por una serie de diques y brechas de diorita, diorita de hornblenda y diorita de cuarzo de mineralización tardía y posterior. Las intrusiones se han emplazado de forma episódica, de manera que cada intrusión posterior ha introducido fluidos mineralizantes (y posteriores conjuntos de vetas mineralizadas) en el sistema TAM, y/o ha removido y enriquecido la mineralización existente o ha contribuido a la sobreimpresión localizada de la mineralización preexistente. El carácter geológico de los stocks de pórfido / diques encontrados a través de la perforación hasta la fecha indican un sistema de pórfido bien conservado con un potencial significativo para una mayor extensión en profundidad.

Se observa que los diques de pórfido mineralizados individuales se han emplazado en una columna vertical de más de 1.000 m. Todavía no se ha comprobado el tamaño y el tenor completo del sistema TAM. La mineralización sigue abierta hacia el sur y el este y en profundidad.

Otras anomalías geoquímicas de superficie al este de la zona de perforación actual requieren pruebas de perforación. Las leyes de corte utilizadas para informar se han basado en investigaciones actualizadas de terceros sobre los precios de los metales, en la previsión de los precios del Cu y del Au y en una estructura de costes procedente de estudios mineros que se están revisando actualmente. Los costes incluyen la minería, el procesamiento y los gastos generales y administrativos (“G”).

La rentabilidad neta de la fundición (“NSR”) incluye las recuperaciones metalúrgicas y la realización fuera del emplazamiento (“TC/RC”), incluidos los cánones y utilizando los precios de los metales de Cu a 3,30 $/lb y de Au a 1.700 $/oz. Las leyes de corte se han desarrollado de forma independiente para los métodos de minería a cielo abierto y los métodos de minería subterránea a granel. La ley de corte para el material potencialmente explotable a cielo abierto se ha calculado en 0,16% CuEq utilizando un factor de equivalencia de cobre de 0,632, mientras que la ley de corte para el material potencialmente explotable por un método de minería subterránea a granel, como la excavación de bloques, se ha calculado en 0,28% CuEq utilizando un factor de equivalencia de cobre de 0,654.

La optimización se completó en dos etapas, con la optimización a cielo abierto aplicada inicialmente al modelo de bloques, y el material restante se consideró entonces para la optimización subterránea. La optimización a cielo abierto se completó utilizando la rutina de optimización convencional de Lerchs-Grossman implementada en el software de Whittle, y se seleccionó el factor de ingresos de un pozo para informar del recurso mineral. La QP considera que la porción a cielo abierto del Recurso Mineral reportado, tiene perspectivas razonables para una eventual extracción económica a la ley de corte especificada.

Posteriormente, se generó una forma optimizada subterránea tridimensional (“UOS”) utilizando el software Datamine con una ley de corte de 0,28% CuEq. Esta ley de corte se basó en los costes asociados al método de minería de cuevas en bloque. La UOS maximiza las toneladas por encima de la ley de corte a la vez que garantiza que todo el material formaba parte de una unidad minera mínima con una geometría adecuada para una cueva de bloques de 120 m de longitud por 120 m de anchura por 200 m de altura.

Estas dimensiones mínimas de minería para una cueva de bloques son coherentes con la experiencia de Mining Plus y la forma resultante contiene la dilución interna y de borde planificada que la QP considera apropiada. Cabe destacar que las formas optimizadas OP y UG no se describen como “formas minables”. Los factores mineros excluidos de este análisis incluyen, entre otros, los costes de capital (no mineros, de acceso y de establecimiento de la huella), los pilares regionales, las geometrías de la huella, la dilución no planificada y el valor temporal del dinero.

Sin embargo, la forma sí encierra un recurso mineral contiguo y adecuadamente diluido que, en virtud de su ley y geometría, debería considerarse para su inclusión en una forma explotable.