Firebrick Pharma Limited anuncia que los estadísticos del ensayo han completado su análisis de eficacia de los resultados principales en el ensayo de fase 3 del spray nasal Nasodine® como tratamiento para el resfriado común
y ambos ensayos fueron ensayos sólidos de fase 3. El ensayo de 2019 tuvo lugar en Australia, por lo que se ha realizado una comparación de los resultados con el ensayo actual sólo para los centros australianos (no se muestra en las tablas resumen). En el ensayo de 2019, el beneficio GSS de Nasodine en los sujetos infectados por el virus (N=52) fue del 22,9% (p=0,048), pero en el ensayo actual, para los centros australianos, el beneficio se invirtió, con el placebo de agua superando a Nasodine en un 22,7% en el ITTi (N=181), siendo el resultado estadísticamente significativo (p=0,024). Los resultados comunicados también parecen entrar en conflicto con el ensayo de fase 2 COVID-19 de la empresa, comunicado recientemente, en el que el tratamiento con Nasodine permitió eliminar el 100% del virus SARS-CoV-2 de las fosas nasales. Ese resultado fue significativamente mejor que el placebo (p=0,028), que fue el mismo placebo de agua que se utilizó en el ensayo de fase 3 2022-23. A la Empresa le preocupa que los resultados sean tan confusos, inesperados y contrarios a los datos anteriores que pueda haber un error sistemático u otro problema en los datos, y ahora se está llevando a cabo un análisis detallado para tratar de identificar las causas de dicho error. Para ello, la empresa está trabajando con la organización de investigación por contrato (CRO) responsable de la dirección del ensayo y otros proveedores de servicios para investigar a fondo los resultados del ensayo. Por el momento, no hay pruebas de que los tratamientos con placebo y Nasodine se intercambiaran durante la producción, la distribución o el tratamiento.
Acceder al artículo original.
Póngase en contacto con nosotros para cualquier solicitud de corrección