Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.


Puntos fuertes

● Uno de los puntos fuertes de la compañía es el fuerte crecimiento esperado en los próximos años.

● Las perspectivas de rentabilidad de la empresa en los próximos años son una baza importante.

● Los altos niveles de margen del grupo explican los fuertes beneficios.

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.

● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.

● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.

● La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.

● Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.


Puntos débiles

● Con una relación PER esperada de 69.46 y 58.21 respectivamente para el año fiscal actual y el próximo, la empresa opera con altos múltiplos de ganancias.

● La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.

● La empresa parece muy valorada dado el tamaño de su balance.

● La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.

● El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.