Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
10,3 CNY | +2,90 % | -3,20 % | -37,16 % |
Resumen
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.
- La empresa obtiene altos márgenes, apoyando así la rentabilidad del negocio.
- La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
Puntos débiles
- La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.
- La empresa paga pocos o ningún dividendo y por lo tanto tiene poco o ningún rendimiento.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las previsiones de ventas de la compañía para los próximos años han sido revisadas a la baja, lo que presagia una nueva ralentización del negocio.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Software
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-37,16 % | 1533,15 M | B- | ||
+6,42 % | 2.990000 M | C+ | ||
+5,06 % | 83,1 mil M | B | ||
+3,35 % | 76,88 mil M | B+ | ||
-16,29 % | 52,88 mil M | B+ | ||
+32,09 % | 50,84 mil M | D+ | ||
-26,56 % | 46,09 mil M | B- | ||
+17,15 % | 41,3 mil M | D+ | ||
+56,72 % | 37,06 mil M | D+ | ||
-11,06 % | 24,61 mil M | C+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 300682
- Ratings Longshine Technology Group Co., Ltd.