Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.

● La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación relativa de la empresa dentro de su sector, resulta especialmente mala.


Puntos fuertes

● El crecimiento de los beneficios que actualmente anticipan los analistas para los próximos años es especialmente fuerte.

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● Los analistas han aumentado constantemente sus expectativas de ingresos para la empresa, lo que ofrece buenas perspectivas para el año en curso y los próximos años en términos de crecimiento de los ingresos.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.

● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.

● La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.

● Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.


Puntos débiles

● La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 36.52 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.

● La empresa parece muy valorada dado el tamaño de su balance.

● La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.

● El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.

● Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.