Los planes del Banco de Inglaterra que elevarían los requisitos de capital para los bancos en Gran Bretaña serían "muy malos" para la economía, dijo el martes el director financiero de NatWest, mientras los prestamistas a nivel mundial se oponen a que los reguladores establezcan normas más estrictas.

La directora financiera de NatWest, Katie Murray, declaró en un acto con inversores que los planes del Reino Unido para implantar unas normas internacionales de capital más estrictas, apodadas "Basilea Endgame" en Estados Unidos, eran demasiado duros.

"Hemos sido muy firmes en nuestras preocupaciones... particularmente en torno a los préstamos a las PYME, y también a las infraestructuras y los préstamos verdes, creemos que serán muy perjudiciales para PLC Reino Unido", dijo Murray en una conferencia de Bank of America en Londres.

NatWest había expuesto sus puntos de vista tanto a la Autoridad de Regulación Prudencial del Banco de Inglaterra como al Ministerio de Finanzas británico, dijo Murray.

El BoE está realizando consultas sobre la última ronda de normas internacionales acordadas por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea tras la crisis financiera de 2007-2009, que establecen las reservas que los bancos deben mantener como colchón contra pérdidas.

En Estados Unidos, la reacción contra las últimas normas ha sido más estridente. Los grupos bancarios estadounidenses han acusado a los reguladores de violar las leyes federales, mientras que el consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, afirmó la semana pasada que las propuestas eran "enormemente decepcionantes".

El Banco de Inglaterra ha dicho que los bancos se enfrentan a un aumento de los requisitos de capital de alrededor del 6% a finales de la década por la aplicación de las reglas restantes de las normas globales de Basilea III, que deben entrar en vigor en enero de 2025. (Reportaje de Iain Withers, información adicional de Huw Jones, edición de Kirsten Donovan)