Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
28,93 USD | -0,89 % | +6,60 % | -4,87 % |
23/04 | Actualización del sector: Las acciones energéticas suben a última hora de la tarde del martes | MT |
23/04 | Actualización del sector: Energía | MT |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- Los inversores que buscan rendimiento pueden encontrar esta acción interesante.
Puntos débiles
- Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- La relación "valor de empresa a ingresos" de la compañía la sitúa entre las empresas más caras del mundo.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Las empresas de electricidad
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-4,87 % | 2706,09 M | C- | ||
+8,64 % | 136 mil M | C+ | ||
-2,19 % | 77,98 mil M | B | ||
+0,69 % | 75,38 mil M | B+ | ||
-8,92 % | 66,47 mil M | B- | ||
+61,15 % | 59,36 mil M | C | ||
+4,97 % | 44,9 mil M | A- | ||
+7,34 % | 42,26 mil M | A- | ||
0,00 % | 41,94 mil M | - | - | |
+3,96 % | 37,31 mil M | B- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción NEP
- Ratings NextEra Energy Partners, LP