Ratings NIO Inc. Hong Kong S.E.

Acciones

9866

KYG6525F1028

Precio de cierre Hong Kong S.E. 00:00:00 30/04/2024 Varia. Cinco días. Varia. 1 de enero.
35,75 USD +0,14 % Gráfico intradía de NIO Inc. +20,57 % -51,43 %

Resumen

  • La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.

Puntos fuertes

  • Según las estimaciones de ventas de los analistas consultados por Standard & Poor's, la empresa está entre las mejores en cuanto a crecimiento.
  • La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.

Puntos débiles

  • Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
  • La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
  • En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
  • En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
  • Las perspectivas de ventas del Grupo han sido recientemente revisadas a la baja. Este cambio en las previsiones pone de manifiesto el pesimismo de los analistas en cuanto a las ventas de la empresa.
  • Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
  • En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
  • El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
  • La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
  • Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
  • Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
  • Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.

Gráfico de clasificación - Surperformance

Sector: Fabricantes de automóviles y camiones

Varia. 1 de ene. Capi. Calificación inversor ESG Refinitiv
-51,43 % 10,9 mil M -
-22,55 % 27,96 mil M
C-
-58,10 % 9166,9 M
D
-35,57 % 7660,25 M
B
-65,95 % 6218,72 M - -
-33,97 % 6044,41 M
D+
-10,22 % 4639,61 M -
0,00 % 4435,8 M - -
-39,38 % 2954,25 M -
-4,26 % 2283,67 M - -
Calificación Inversor
Calificación trading
ESG Refinitiv
-

Finanzas

Crecimiento Ingresos
Crecimiento Beneficios
-
EBITDA / Ventas
Rentabilidad
Situación financiera

Valoración

PER
-
VE / Ventas
Price to Book
Price to Free Cash Flow
-
Rendimiento
-

Momentum

Revisión de la facturación 1 año
Revisión de la facturación 4 meses
Revisión de ingresos de 7 dias
Revisión BPA 1 año
Revisión BPA 4 meses

Consenso

Opinión de los analistas
Potencial Target Price
Revisión Target Price 4m
Revisión de la opinión 4m
Revisión de la opinión 12m

Visibilidad

Cobertura de los analistas
Estimaciones de divergencia
Opiniones divergentes
Divergencia Target Price
Calidad de las publicaciones

Análisis técnico

Timing a corto plazo
Timing a medio plazo
Timing a largo plazo
RSI
Desviación de Bollinger
Volúmenes anormales