Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
5,66 USD | -1,39 % | +6,79 % | -20,51 % |
18/03 | Actualización del sector: Los valores de consumo suben a última hora de la tarde | MT |
18/03 | Soho House en conversaciones sobre una posible absorción por CC Capital | MT |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
- La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
- En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
- Las perspectivas de ventas del Grupo han sido recientemente revisadas a la baja. Este cambio en las previsiones pone de manifiesto el pesimismo de los analistas en cuanto a las ventas de la empresa.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Servicios de Internet
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-20,51 % | 1107,51 M | - | ||
+18,66 % | 414 mil M | B | ||
+15,27 % | 242 mil M | D+ | ||
+12,15 % | 144 mil M | A- | ||
+20,63 % | 104 mil M | C- | ||
+17,19 % | 83,87 mil M | B+ | ||
+54,11 % | 57,64 mil M | B- | ||
+33,59 % | 53,37 mil M | C+ | ||
+6,02 % | 37,83 mil M | B | ||
+15,88 % | 32,51 mil M | C+ |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción SHCO
- Ratings Soho House & Co Inc.